Дело №2-316/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Яшковой И.С.,

при секретаре Бахур Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в Кемский городской суд Республики Карелия с иском о включении в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, снегохода марки «Буран МД640». Иск мотивирован тем, что государственная регистрация права собственности на указанное имущество не была произведена, что в свою очередь препятствует оформлению наследства. Истец просит включить в наследственную массу спорное имущество, принадлежащее ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности на снегоход марки «Буран МД640» в порядке наследования.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения спора извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО4, действующая на основании доверенности, являющаяся также третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебном заседании представила письменное заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска представителю ответчику известны, что подтверждается подписью ФИО4 в заявлении о признании иска. Пояснила, что снегоход находится у неё в гараже, препятствий для передачи имущества наследникам не имеется.

Администрация Кемского муниципального района своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не просили об отложении судебного разбирательства, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Кемского нотариального округа ФИО5, направила в суд информацию о том, что возражений по иску не имеется, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. 

Суд, изучив материалы настоящего дела, материалы наследственного дела № в отношении ФИО3, приходит к следующему.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом истца (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное)).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер в г. Кемь Кемского района Республики Карелия.

Из наследственного дела ФИО3 следует, что наследниками ФИО3 являются его мать ФИО2 и дочь ФИО1, обратившиеся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Согласно сведениям государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Карелия по Кемскому муниципальному району в базе регистрации Инспекции гостехнадзора по Кемскому району за ФИО3 самоходной техники не числится. Сведения о регистрации какой-либо техники в базах «Регистрация», «Архив» отсутствуют. ФИО3 имеет УТМ на право управления самоходной техникой категории АI (внедорожные мототранспортные средства).

Судом установлено, что право собственности на снегоход марки «Буран МД640», не было зарегистрировано наследодателем при жизни в установленном законом порядке.

Однако, по мнению суда, отсутствие регистрации права собственности само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника о включении имущества в наследственную массу. 

Учитывая изложенное, суд считает, что спорный объект недвижимости подлежит включению в наследственную массу наследодателя ФИО3 в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ, требования истца о признании права собственности на снегоход марки «Буран МД640» в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При этом материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены, письменное заявление о признании иска ответчиком, содержащее его подпись, приобщено к материалам дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, самоходную технику – снегоход марки «Буран МД640».

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в порядке наследования на имущество: самоходную технику – снегоход марки «Буран МД640».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья И.С. Яшкова