П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Троицк 10 июля 2023 го-да.

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председатель-ствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Иванищевой И.Г., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Тропиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого районного суда Челябинской области уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного ко-декса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

03 мая 2023 года, около 19 часов 15 минут, ФИО1, ранее, 20 июля 2022 года, привлеченный к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Троицка Челя-бинской области за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 06 сентября 2022 года, водительское удостоверение сдано 20 марта 2023 года, штраф оплачен, будучи в состоянии опьянения, умышленно, около 

<

адрес> в 

<

адрес> Троицкого района Челябинской области сел за управление мини-мотоциклом питбайк «KAYO TT140», без государственного регистрационного знака, запустил двигатель, начал движение, не справившись с управлением совершил дорожно-транспортное происшествие, наехав на ворота 

<

адрес> в 

<

адрес> Троицкого района Челябинской области, после чего был доставлен в тяжелом состоянии в реанимационное отделение ГБУЗ «Областная больница г.Троицк». 04 мая 2023 года в реанимационном отделении ГБУЗ «Областная больница г.Троицк» ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол №. При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, при помощи тех-нического средства – анализатора паров этанола «Lion» модель ALCOLMETER SD-400 с заводским номером №, о чем составлен акт №, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,52 мг/л в выдыхаемом им воздухе, с чем ФИО1 согласился, поставив самостоятельно подпись в акте освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый ФИО1 в суде полностью согласился с вышеуказанным обвинением, признав себя виновным в этом, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Защитник подсудимого адвокат Тропина Н.А. поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Иванищева И.Г., не возражает против по-становления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основа-ния для прекращения дела отсутствуют, ч.1 ст. 264.1 УК РФ относится к кате-гории преступлений небольшой тяжести.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих раз-бирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уго-ловному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью под-тверждается его признанием в этом и доказательствами, собранными по уго-ловному делу.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление механи-ческим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенны-ми в ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства, соседями, ФИО1 характеризуется положительно.

Смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание подсуди-мым вины, раскаяние в содеянном, его объяснение, данное в день воз-буждения уголовного дела, что следует расценивать, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось также в его поведении в ходе дознания, наличие на иждивении малолетнего ребенка, плохое состояние здоровья ФИО2, и находящейся на его иждивении матери.

Отягчающих обстоятельств не установлено. 

Положение ч.1 ст.62 УК РФ применяются при назначении наиболее строгого вида наказания.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягча-ющих и отсутствие отягчающих обстоятельств, поведение ФИО1 после совершения преступления, активное способствование в раскрытии и расследо-вании преступления, наличие иждивенцев и отсутствие возможности получе-ния дохода длительное время в связи с травмой, суд данные обстоятельства признаёт как исключительные, дающие право применения ст.64 УК РФ. При этом суд назначает основное наказание в виде штрафа, поскольку иное наказа-ние в связи с состоянием здоровья, а также положением ч.1 ст.56 УК РФ, назначено быть не может.

Также к ФИО1 на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит применению мера уголовно-правового характера в виде конфискации мини-мотоцикла питбайк «KAYO TT140», без государ-ственного регистрационного знака, принадлежащего ему на праве собственности (л.д.16,17), который признан вещественным доказательством и передан во время дознания на ответственное хранение представителю ФИО1 - ФИО8 (л.д.58). Данная мера применяется для исключения повторного совершения аналогичного преступления.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме ТРИДЦАТИ тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, наименование банка получателя средств – Отделение Челябинск банка России// УФК по Челябинской области г.Челябинск, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета) входящего в состав единого казначейского счета- 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, КБК 18811603127010000140, ОКТМО 75752000, БИК 017501500.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу - диск с видеозаписями хранить в уголовном деле.

На основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ по вступлении приговора в за-конную силу конфисковать в доход государства принадлежащий ФИО1 мини-мотоциклом питбайк «KAYO TT140», без государственного регистрационного знака.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Су-дебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Троицкий районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатай-ствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляцион-ной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручении ему копии апелляционного представления либо апелляционных жа-лоб.

Председательствующий: