УИД: 52RS0НОМЕР-41

Дело НОМЕР (2-12119/2024)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года город Нижний Новгород 

Нижегородский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Китаевой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колягиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ЮниКредит Банк" к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с данным иском к ответчикам, указывая, что 25.06.2018 года между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключён Кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен кредит в размере 4000000 рублей под залог квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, состоящей из 3 жилых комнат, имеющей общую площадь 105,6 кв. м., в т. ч. жилую площадь 63,3 кв. м., кадастровый НОМЕР, номер записи в ЕГРП НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

25.06.2018 года между Истцом и ФИО3 был заключён Договор поручительства, согласно п. 2 которого ФИО3 обязалась безотзывно, солидарно с ФИО1 по первому требованию банка выплатить любую сумму, которая причитается к уплате истцу - ответчиком по Кредитному договору, в пределах суммы 4000000 рублей плюс проценты, расходы и другие суммы, причитающиеся Истцу по Кредитному договору, а также возможные издержки, связанные с его принудительным исполнением.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика по Кредитному договору, был заключен договор ипотеки, истцом получена закладная.

Кредит был предоставлен путём перечисления всей суммы кредита на счёт Ответчика в АО «ЮниКредит Банк».

В соответствии с Кредитным договором погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно равными частями в размере (на дату подписания договора) 34479 рублей, включающими в себя сумму кредита и проценты, при сроке возврата кредита 180 месяцев с даты предоставления кредита до 27.06.2033 года (даты полного погашения кредита) и процентной ставке, составляющей на дату подписания Кредитного договора 9,70% процентов годовых.

Порядок и сроки внесения Ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определён п. 3 Кредитного договора.

Кроме того, в случае несвоевременного погашения задолженности по Кредиту в соответствии с п. 6 Кредитного договора Ответчик обязан уплатить Истцу неустойку в процентах годовых, в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день заключения настоящего Кредитного договора, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате по дату её фактической выплаты Истцу включительно.

Также ответчики и истец договорились о том, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком его обязательств по Кредитному договору, истец вправе обратить взыскание на заложенную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Ответчиком неоднократно были нарушены условия Кредитного договора (неисполнение обязательств в размере и в сроки, предусмотренные Договором), в связи с чем, истец обратился в Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, которое суд удовлетворил частично, приняв решение по гражданскому делу НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе исполнения решения суда в период с ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору 

<

***> начислялись проценты за пользование кредитом, размер которых на ДД.ММ.ГГГГ составил 485 329.75 рублей. 

21.09.2022 года Мировым судьей судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород был вынесен судебный приказ по гражданскому делу НОМЕР. 

От ответчика в адрес суда поступили возражения и 13.03.2024 года судебный приказ был отменён.

Истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» (юридический адрес: 

<

адрес>; ОГРН НОМЕР; ИНН НОМЕР; дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по Кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 485 329 рублей 75 копеек в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; расходы на оплату государственной пошлины в размере 14633 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие». 

Согласно части 2 ст. 35 ГПК РФ – «Лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве». 

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание – его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 45 Конституции Российской Федерации «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 25.06.2018 года между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключён Кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен кредит в размере 4000000 рублей под залог квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, состоящей из 3 жилых комнат, имеющей общую площадь 105,6 кв. м., в т. ч. жилую площадь 63,3 кв. м., кадастровый НОМЕР, номер записи в ЕГРП НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

25.06.2018 года между Истцом и ФИО3 был заключён Договор поручительства, согласно п. 2 которого ФИО3 обязалась безотзывно, солидарно с ФИО1 по первому требованию банка выплатить любую сумму, которая причитается к уплате истцу - ответчиком по Кредитному договору, в пределах суммы 4000000 рублей плюс проценты, расходы и другие суммы, причитающиеся Истцу по Кредитному договору, а также возможные издержки, связанные с его принудительным исполнением.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика по Кредитному договору, был заключен договор ипотеки, истцом получена закладная.

Кредит был предоставлен путём перечисления всей суммы кредита на счёт Ответчика в АО «ЮниКредит Банк».

В соответствии с пунктом 3.2 Кредитного договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится ежемесячно по 10 календарным дням месяца начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем использования кредита. Погашение производится равными (аннуитетными) платежами, которые складываются из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга

Таким образом погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно равными частями в размере (на дату подписания договора) 34479 рублей, включающими в себя сумму кредита и проценты, при сроке возврата кредита 180 месяцев с даты предоставления кредита до 27.06.2033 года (даты полного погашения кредита) и процентной ставке, составляющей на дату подписания Кредитного договора 9,70% процентов годовых.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по Кредиту Ответчик обязан уплатить Истцу неустойку в процентах годовых, в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день заключения настоящего Кредитного договора, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате по дату её фактической выплаты Истцу включительно.

Ответчиком неоднократно были нарушены условия Кредитного договора (неисполнение обязательств в размере и в сроки, предусмотренные Договором), в связи с чем, истец обратился в Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Нижегородского районного суда города Нижний Новгород от 13.04.2022г. по гражданскому делу НОМЕР исковые требования АО «ЮниКредит Банк» были удовлетворены частично. Суд решил:

«Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от 25.06.2018 г. по состоянию на 13.04.2022 года в размере 3538060, 72 рубля, из них: 3533571, 18руб.- просроченная задолженность по основному долгу; 4489 рублей 54 копейки - штрафные проценты.

Обратить взыскание на заложенное имущество - квартира, назначение: жилое; количество комнат: 3; общая площадь 105,6 (сто пять целых шесть десятых) кв. м.; жилая площадь 63,3 (шестьдесят три целых три десятых) кв. м.; расположенная по адресу: 

<

адрес>; кадастровый НОМЕР, с установлением залоговой стоимости 11132800 рублей, определив способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму госпошлины в размере 16735 рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму госпошлины в размере 16735 рублей 88 копеек.»

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечёт прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определённого в нём момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, кредитный договор продолжает действовать вплоть до полного исполнения всех обязательств по Кредитному договору, и в соответствии с условиями Кредитного договора подлежат начислению проценты за пользование Кредитом, а также пени при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, следовательно требования истца о взыскании процентов, начисленных на просроченный основной долг за период с 16.08.2022г. по 07.08.2024г. подлежат удовлетворению.

Расчет банка судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям кредитного договора, тарифам, платежным поручениям и нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты, и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик в рамках взятых на себя обязательств обязанность по уплате процентов по договору в полном объеме не исполнил.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Положениями пп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 300 000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

4) при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, не содержащего требования о возврате исполненного по сделке или о присуждении имущества, а также искового заявления по спорам о признании сделок недействительными, не содержащего требования о применении последствий недействительности сделок: для организаций - 20 000 рублей.

Исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, сумма государственной пошлины в размере 14 633 рубля, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "ЮниКредит Банк" к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт НОМЕР), ФИО3 (паспорт НОМЕР) в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ОГРН НОМЕР; ИНН НОМЕР задолженность по Кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в 485 329 рублей 75 копеек, в том числе: 485 329 рублей 75 копеек в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт НОМЕР), ФИО3 (паспорт НОМЕР) в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ОГРН НОМЕР; ИНН НОМЕР;) расходы по оплате государственной пошлины в размере расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 633 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Китаева

Решение в окончательной форме изготовлено 24 февраля 2025 года