Дело №31RS0018-01-2020-000239-45

Производство №2а-194/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 года пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока подачи заявления о взыскании обязательных платежей, взыскании недоимки по транспортному налогу,

у с т а н о в и л :

ФИО1 с 14.08.1984г. принадлежит на праве собственности мототранспортное средство ДНЕПР 10 с гос.рег.знаком №, которое является объектом налогообложения. МРИ ФНС России №5 по Белгородской области ФИО1 за 2012, 2013, 2014 г.г. был исчислен транспортный налог, о чем направлено налоговое уведомление. В установленный срок ФИО1 налог не уплатил. Ему была начислена пеня и направлено требование об уплате налога и пени.

Дело инициировано административным иском Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области. Инспекция просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в сумме 960 руб.. Одновременно административный истец просит суд восстановить пропущенный срок для подачи заявления ввиду его пропуска из-за технического сбоя в программном обеспечении, что повлекло не отражение требования как неисполненного.

Административный истец не возражал против рассмотрения дела в упрощенном порядке.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований и рассмотрения дела в порядке упрощённого (письменного) производства не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ и подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ устанавливает обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями п.1 ст.357, ст.358 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства являются плательщиками транспортного налога.

При этом согласно п.3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ).

В силу п.1 ст.363 НК РФ транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По сведениям ОГИБДД ОМВД России по Ракитянскому району за ответчиком в период с 14.08.1984г. принадлежит на праве собственности мототранспортное средство ДНЕПР10, год выпуска 1984г., гос.рег.знак №.

Административным истцом ответчику за 2012, 2013, 2014г. был исчислен транспортный налог на общую сумму 960 руб. и направлено налоговое уведомление с расчетом указанных налогов и указанием на необходимость их уплаты не позднее 01.10.2015г..

Налог в установленный срок налогоплательщиком уплачен не был.

В соответствии со ст.75 НК налогоплательщику была исчислена пеня и направлено требования №66571 об уплате недоимки по налогу и пени в общей сумме 960руб. в срок до 24.11.2015г..

Требование налогоплательщиком не исполнено.

В силу абзаца 1 п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратится в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанные в требовании об уплате налогов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд (абз.2 п.1 ст.48 НК РФ).

Согласно абзаца 1 п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 4 п.2 ст.48 НК РФ).

Анализ взаимосвязанных положений п.п.1-3 ст.46 Налогового кодекса РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Учитывая, что срок для исполнения указанного требования №66571 об уплате недоимки по налогу и пени истек 25.11.2015г., административный истец был обязан обратиться в суд с иском о взыскании недоимки в срок до 25.05.2016г. Однако, истец только в апреле 2020 обратился в суд с данным иском.

Таким образом, на день предъявления в суд административного иска (27.04.2020г.) установленный законом срок его подачи истек, что является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обращения в суд с данным административным иском, суду административным истцом не представлено.

Указанная истцом причина пропуска срока - технический сбой в программном обеспечении из-за чего требование не отразилось как неисполненное, не может быть принята судом в качестве уважительной.

При таких обстоятельствах пропущенный срок не подлежит восстановлению, а административный иск Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока подачи заявления о взыскании обязательных платежей, взыскании недоимки по транспортному налогу, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья . Л.В. Пестенко