Дело № 2-2111 /2023

24RS0024-01-2023-002031-06

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Глущенко Ю.В., 

при секретаре Гаврилица В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 57,10 кв.м., кадастровый №. Он является сыном умершей ФИО4, указанная доля домовладения принадлежала ФИО2 на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся доли в размере 1/6 принадлежали ФИО5 и ФИО6, ФИО3. По сведениям Росреестра по этим домом, как ранее учтенный закреплен земельный участок с кадастровым №, площадью 891 кв.м. На момент смерти ФИО4 он как единственный наследник пользовался и продолжает пользоваться данным домовладением полностью. Его обращение к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство отклонено, в связи с тем, что на момент смерти ФИО4 она и он не были зарегистрированы в указанном домовладении. Просит признать за ФИО4 право собственности в виде 1/2 доли, как ранее учтенный на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, земельный участок 131, общей площадью 891,60 кв.м. восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО4 и признать за ним право собственности на ? долю домовладения и ? долю земельного участка. В дальнейшем свои требования уточнил просит включить в состав наследственного имущества ФИО4 земельный участок и домовладение по адресу: 

<

адрес> признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на указанный земельный участок и домовладение. 

Истец ФИО1 в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. Просил признать его принявшим наследство, так как после смерти всех родственников он единственный, кто остался в живых и ухаживал за данным домом. 

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие в удовлетворении требований отказать. 

Третьи лица нотариус Канского нотариального округа ФИО7, представитель Межмуниципального Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства и, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с ст.ст.1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ст. 1152 ГК РФ) 

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действия, (пока не доказано иное) свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствие со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО8 является сыном и наследником по закону на имущество, принадлежащее его матери ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о смерти. 

После смерти ФИО11 открылось имущество в виде ? доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 57,10 кв.м., кадастровый №. 

Указанная доля домовладения принадлежала ФИО2 на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся доли в размере 1/6 принадлежали ФИО5 и ФИО6, ФИО3. По сведениям Росреестра по этим домом, как ранее учтенный закреплен земельный участок с кадастровым №, площадью 891 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> и жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № не зарегистрировано. 

Согласно ответу нотариуса Канского нотариального округа ФИО7 на запрос суда, в делах указанного нотариуса имеется наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело заведено на основании заявления ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, наследственное дело закрыто в связи с тем, что призванные к наследованию наследники не получили свидетельство о праве на наследство в течение трёх лет со дня открытия производства по наследственному делу. Остальные собственники к имуществу (дому и земельному участку) заинтересованности не проявляли, в г. Канске не проживают, вероятность того, что они живы и будут претендовать на спорный дом и землю под ним, крайне мала.

Учитывая, что ФИО8 фактически принял наследство ФИО4 в виде дома и земельного участка, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, суд полагает, что исковые требования ФИО8 подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство – удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 891,60 кв.м., домовладение по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 57,10 кв. м с кадастровым номером №. 

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> края, паспорт серия 0402 №, выдан УВД 

<

адрес> края принявшим наследство ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ заключающееся в земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 891,60 кв.м., домовладении по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 57,10 кв. м с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем 

<

адрес> края, паспорт серия 0402 №, выдан УВД 

<

адрес> края право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 891,60 кв.м., домовладение по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 57,10 кв. м с кадастровым номером №. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированном виде.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Глущенко Ю.В. 

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2023 года.