Дело № ***

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Железногорск 26 ноября 2018 года

Железногорский городской суд Курской области в составе

председательствующего судьи Воронина Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника 

Железногорского межрайонного прокурора Лутовой О.В..,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Винюкова С.Г.,

представившего удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**, 

при секретаре Тюркиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного и проживающего в ***, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

**.**.** в период времени с 13.00 часов до 14.00 часов ФИО1 находился на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метров от ***, где в металлическом поручне, расположенном на вышеуказанном участке местности, обнаружил бумажный сверток, внутри которого находился пакет с порошкообразным веществом. Будучи уверенным, что в вышеуказанном свертке находится наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 **.**.** в период времени с 13.00 часов до 14.00 часов забрал обнаруженное им наркотическое средство, таким образом, незаконно приобрел его. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1, **.**.** в период времени с 13.00 часов до 14.00 часов, находясь в лесополосе между *** и ***, часть наркотического средства употребил путем курения, а остальное наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, которое согласно справке об исследовании № *** от **.**.** и заключению эксперта № *** от **.**.** является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, и в соответствии со Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.** № *** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от **.**.** № ***) относится к наркотическому средству, весом 0,25 г., что образует значительный размер, положил в находящуюся при нем сумку, после чего незаконно хранил данное наркотическое средство без цели сбыта вплоть до изъятия сотрудником ОКОН МО МВД России «Железногорский» - ФИО4, то есть до 18 часов 15 минут **.**.**.

<

данные изъяты> и его производные, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.** № *** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от **.**.** № ***), и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел: «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.** № *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от **.**.** ***), значительным размером для 

<

данные изъяты> и его производных, признается количество, превышающее 0,2 грамм.

Наркотическое средство - вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,25 г., которое незаконно приобрел и хранил ФИО1 превышает 0,2 грамма, что образует значительный размер.

ФИО1, после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения ему дознавателем его прав, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения – постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и в присутствии защитника – адвоката Винюкова С.Г., после консультации с ним, поддержал свое ходатайство, поддержанное также защитником, об особом порядке постановления приговора по делу.

Государственный обвинитель – старший помощник Железногорского межрайонного прокурора Лутова О.В., не возражала против удовлетворения ходатайства и выразила свое согласие с особым порядком постановления приговора по настоящему делу.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание до трёх лет лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключении их из перечня доказательств, сторонами в судебном заседании не заявлялось.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Стороны данную квалификацию не оспаривали.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, небольшой тяжести. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, настоящее преступление совершил впервые, виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, оформил явку с повинной (л.д. 6-7), имеет 

<

данные изъяты> ребенка, (л.д.103 - 104) тяжких последствий от его действий не наступило, что суд в силу п. «и, г» ч.1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. 

В судебном заседании обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Подсудимый ФИО1 УУП ОУУП И ПДН МО МВД России «Железногорский» по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 116); согласно справки инспектора группы ИАЗ МО МВД России «Железногорский» привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ (л.д.111 -112); на учете у врачей психиатра – нарколога и психиатра не состоит (л.д. 110).

С учетом изложенного, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, удовлетворительной его характеристике отношения к содеянному, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, возможно при назначении подсудимому наказания в виде штрафа, что будет способствовать его исправлению и достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. 

Размер штрафа определяется судом, исходя из тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Оснований назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на соответствующий срок у суда не имеется.

Также при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает, но не применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ об особом порядке судебного разбирательства, а также положения ч.1 ст. 62 УК РФ, в связи с установленным по делу обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, поскольку ФИО1 назначается наказание, не являющееся наиболее строгим из предусмотренной санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, поскольку осужденный имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется, намерений скрыться после вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

- телефон сотовой связи марки «

<

данные изъяты>», телефон сотовой связи марки «

<

данные изъяты>», пластиковую карту АО «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты> хранящиеся при уголовном деле возвратить по их принадлежности – ФИО1;

- стеклянную трубку, стеклянную колбу, хранящуиеся при уголовном деле – уничтожить;

- порошкообразное вещество содержащие в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, весом 0,23 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Железногорский» - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 

- телефон сотовой связи марки «Самсунг», телефон сотовой связи марки «

<

данные изъяты>», пластиковую карту АО «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле возвратить по их принадлежности – ФИО1;

- стеклянную трубку, стеклянную колбу, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить;

- порошкообразное вещество содержащие в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, весом 0,23 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Железногорский» - уничтожить.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.Ю. Воронин