Дело №Э2-196/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 2 октября 2018 года

Поныровский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Самсонниковой О.И., 

при секретаре Вялых О.В., 

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла его мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 898 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, в соответствии с которым все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось, в том числе земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, она завещала истцу ФИО1 

Поскольку право собственности на спорное недвижимое имущество в установленном законом порядке ФИО2 при жизни зарегистрировано не было, истец не имеет возможности вступить в права наследования, обратившись к нотариусу.

Вместе с тем, ФИО1 после смерти матери фактически принял наследство, так как в шестимесячный срок со дня его открытия забрал принадлежащие умершей предметы домашнего обихода, личные вещи и документы. Других наследников к спорному имуществу не имеется. 

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на имущество умершей матери – вышеуказанный земельный участок.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие и поддержании своих исковых требований. 

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес> ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что исковые требования признает и не возражает против их удовлетворения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управления Росреестра по 

<

адрес>, своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, предоставил письменное мнение по делу, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных истцом требований не имел.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при указанной явке лиц, участвующих в деле. 

Выслушав объяснения представителя истца ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1113,1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании наследодатель ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

При жизни ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 898 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Все свое имущество ФИО2 завещала истцу ФИО1 - своему сыну. Завещание ФИО2 было составлено ДД.ММ.ГГГГ, удостоверено нотариусом Поныровской государственной нотариальной конторы 

<

адрес> ФИО6, завещание не отменялось и не изменялось. Иные наследники, в том числе обладающие правом на обязательную долю, к имуществу умершей отсутствуют. 

После смерти ФИО2 оставшееся наследство фактически принял ее сын – истец ФИО1, который в шестимесячный срок со дня его открытия распорядился личными вещами умершей, забрал принадлежащие умершей предметы домашнего обихода, документы. 

При этом, поскольку право собственности на спорное недвижимое имущество в установленном законом порядке ФИО2 при жизни зарегистрировано не было, истец не имеет возможности оформить свои наследственные права в нотариальном порядке.

По информации нотариуса Поныровского нотариального округа 

<

адрес> ФИО6 наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО2 не зарегистрировано. 

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца ФИО3 и письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела: свидетельством о смерти ФИО2 серии I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ; завещанием от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, мать – ФИО2, отец – ФИО4; записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, отец – ФИО4, мать – ФИО2; записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО2 (после брака ФИО11); записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО11 (после расторжения брака ФИО2); записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, отец – ФИО9, мать – ФИО2; записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, отец – ФИО10, мать -ФИО11; свидетельствами о смерти ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской № из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО2 права на земельный участок, из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 898 кв.м., с кадастровым номером 46:18:010102:1104, расположенный по адресу: 

<

адрес>; выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №; архивной выпиской из похозяйственной книги № Поныровского поселкового 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ.г., о составе семьи, из которой ФИО2 – глава семьи, ФИО1 – сын, ФИО12 – сын, ФИО13 – сын; справкой о фактическом принятии наследства ФИО1; информацией нотариуса об отсутствии наследственного дела.

Представленные по делу вышеизложенные доказательства признаются судом достоверными, достаточными, взаимосвязанными друг с другом и в суде ничем не опровергнутыми, полученными в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

Перечисленными доказательствами подтверждается, что после смерти ФИО2 оставшееся наследство фактически принял ее сын ФИО1 – наследник к имуществу умершей по завещанию, и принятое наследство принадлежит принявшему его лицу со дня открытия наследства.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку истец является наследником по завещанию после смерти ФИО2, в установленный срок принял наследство, наследников, обладающих правом на обязательную долю, не имеется (ст.1149 ГК РФ).

За ФИО1 следует признать право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства площадью 898 кв.м., с кадастровым номером 46:18:010102:1104, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

При установленных судом обстоятельствах признание иска представителем ответчика по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно принимается судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. ст. 1117 ГК РФ не установлено.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судом не распределяются между сторонами, так как истцом данного требования не заявлено по причине нежелания взыскивать данные расходы в свою пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> матери ФИО2 на недвижимое имущество: 

земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 898 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Поныровский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.И. Самсонникова