26RS0011-01-2024-000250-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Грачёвка 26 февраля 2024 года

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Ануфриева Н.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, свидетельство о рождении III №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Шпаковским ЗАГ

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь около домовладения № по 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. На неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан 

<

адрес>. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в совершённом правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему. 

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. 

Из содержания протокола об административном правонарушении 

<

адрес>5/130 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь около домовладения № по 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. На неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан 

<

адрес>.

Согласно рапорту оперативного дежурного дежурной части ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часа 41 минуту в дежурную часть отдела от ФИО4 поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес> происходит семейный скандал.

Согласно сведениям информационной базы данных, ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности. 

Из объяснений ФИО4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ее бывшим сожителем ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, произошел конфликт, в результате которого, ФИО1, примерно в 12 часов 30 минут, находясь около ее домовладения № по 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. На неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а продолжал выражаться грубой нецензурной бранью.

Согласно рапорту УУП ОУУП Отдела МВД России «Грачевский» ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь около домовладения № по 

<

адрес> края, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. На неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а продолжал выражаться грубой нецензурной бранью.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 15 часа 15 минут. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут административное задержание прекращено. 

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Деяние ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 признал себя виновным, раскаялся в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УИН №

УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по Грачёвскому району 

<

адрес>) КПП 260601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 07517000, счёт №; в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 010702101, КБК 18№; наименование платежа - штраф суда. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.А. Ануфриева