Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Дудченко Ю.Л.

при секретаре Петровская Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 (ФИО4) к ФИО1 о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 (Гречко) О.С. и ФИО1 являются собственниками 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> -2 в г. Краснодаре, принадлежащей каждой по 1\2 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение. Фактически между сторонами произведен раздел жилого помещения, квартира имеет отдельные входы, санузлы, кухни, места общего пользования отсутствуют. В связи с тем, что ответчица ФИО1 в добровольном порядке отказывается произвести выдел долей в натуре, истица вынуждена обратиться в суд, где просит произвести выдел принадлежащих сторонам долей в натуре, прекратить право общей долевой собственности на принадлежащее им жилое помещение, признать выделенные каждой из сторон помещения входящими в состав выделенных квартир, признав за каждой из сторон право собственности на вновь образованные квартиры.

В судебном заседании истица ФИО2, её представитель, поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО1 требования иска признала в полном объеме, не отрицала, что фактически квартира разделена и каждая из сторон пользуется своими помещениями, понимает последствия признания иска.

Суд, изучив рассматриваемое заявление, выслушав стороны, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства считает, что иск подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РПФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 (Гречко) к ФИО1 о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности удовлетворить.

Выделить ФИО1 в натуре её долю в 

<

адрес>-2 в г. Краснодаре признав за ФИО1 право собственности на следующие помещения: в литере А – жилая комната № площадью 14.9 кв.м., в литере а6 - помещение № площадью 5.9 кв.м. и помещение № площадью 8.5 кв.м., в литере а21 - помещение № площадью 14.6кв.м., помещение № площадью 5.2 кв.м., помещение № площадью 4.5 кв.м., общей площадью 53.6 кв.м., признав их отдельной квартирой.

Выделить ФИО2 в натуре её долю в 

<

адрес>-2 в г. Краснодаре, признав за ФИО2 право собственности на следующие помещения: в литере А – жилую комнату № площадью 14.9 кв.м., в литере а12 помещение № площадью 5.7 кв.м., помещение № площадью 5.3 кв.м., в литере а 19 помещение № площадью 5.9 кв.м., помещение № площадью 2.4 кв.м., общей площадью 34.2 кв.м., признав их отдельной квартирой. 

Прекратить право общей долевой собственности на 

<

адрес> -2 в г. Краснодаре.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и внесения изменений в техническую документацию.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: