ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

 

дело № 2-2172/2019

24 сентября 2019 года

г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя

под председательством судьи МОЦНОГО Н.В., 

при помощнике судьи КАСЬЯНОВОЙ Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу "Группа Ренессанс страхование" о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

ФИО1, действуя через своего представителя, обратился с иском в суд к АО "Группа Ренессанс страхование" о взыскании страховой выплаты в сумме 78200,00 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 8000,00 руб., расходов на оплату судебной экспертизы в размере 26000,00 руб., неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, штрафа за отказ в добровольном порядке осуществить выплату страхового возмещения, морального вреда, а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000,00 руб., расходов оплату почтовых отправлений в сумме 117,24 руб., на оплату услуг аварийного комиссара 1500,00 руб., на оплату услуг нотариуса 4900,00 руб., и 2000,00 руб. по составлению досудебной претензии.

В обоснование иска указывается, что 24.03.2018 года в 19 часов 45 минут в г. Севастополе, в районе 

<

адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства «ФОРД СКОРПИО», регистрационный номер №, под управлением ФИО4, и транспортного средства «ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ 1,8», регистрационный номер №, собственником которого является ФИО1

В результате ДТП транспортному средству истца ФИО1 причинены механические повреждения, указанные в извещении о ДТП от 24.03.2018 года. Водитель ФИО4 является виновным в совершении вышеуказанного ДТП согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 04.02.2018 года. 

Гражданская ответственность виновного застрахована в АО "Группа Ренессанс страхование" по полису ХХХ №, потерпевшего застрахована не была.

ФИО1 обратился в представительство АО "Группа Ренессанс страхование" 25.04.2018 года с просьбой произвести страховую выплату возмещения ущерба по ОСАГО.

Ответчик признал указанный случай страховым, однако письмом от 17.05.2018 года № ПР-1233 рекомендовал обратиться в страховую компанию потерпевшего для выплаты страхового возмещения в порядке ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по правилу прямого возмещения ущерба. На повторное обращения к страховщику об отсутствии оснований для обращения в страховую компанию потерпевшего, ответчик письмом от 16.07.2018 года № ПР-3611 отказал в выплате страхового возмещения. 

В целях реализации своего права на страховую выплату по договору обязательного страхования гражданской ответственности в размере действительной стоимости восстановительного ремонта ТС истцом организовано проведение независимой оценки транспортного средств. Согласно экспертному заключению ООО «ГудЭксперт-Ассистанс» № 290318-1173-2008-СВ от 20.08.2018 г. «Об определении стоимости восстановительного ремонта» стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС истца с учетом износа запасных частей составила 80721,91 руб. Стоимость затрат на проведение независимой оценки 8000,00 руб.

05.10.2018 года страховой компанией получена соответствующая претензия о выплате страхового возмещения в полном объеме и затрат на проведение оценки. В результате ответчик 15.10.2018 года письмом № ПР-9320 отказал в выплате страхового возмещения.

По мнению истца, такие действия страховой компании не основаны на законе, страховой компанией безосновательно не осуществлена страховая выплата, не возмещены затраты на проведение независимой оценки, поскольку гражданская ответственность водителя ФИО1 на момент ДТП не была застрахована, нарушен срок выплаты страхового возмещения, что дает основания для взыскания неустойки, штрафа за нарушение прав потребителя, а также компенсации морального вреда.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке, в судебное заседание не прибыли, согласно поступивших заявлений просили рассматривать дело в их отсутствие.

Согласно письменных возражений ответчика на иск, права ФИО1 на выплату страхового возмещения АО "Группа Ренессанс страхование" не нарушены, поскольку он имеет право на осуществление страховой выплаты через страховую компанию ООО «Верна» в которой застрахована его гражданская ответственность.

Исследовав материалы дела и доводы сторон, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" установлено, что страховым случаем, является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу пункта 1 статьи 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

На основании пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Правовые, экономические и организационные основы обязательственного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в целях защиты прав потерпевших на возмещении причиненного им вреда, регулируются Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В соответствии с абзацем 8 статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно абзацу 11 статьи 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

На основании пункта 1 статьи 14.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела 24.03.2018 года в 19 часов 45 минут в г. Севастополе, в районе 

<

адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства «ФОРД СКОРПИО», регистрационный номер №, под управлением ФИО4, и транспортного средства «ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ 1,8», регистрационный номер №, собственником которого является ФИО1

В результате ДТП транспортному средству истца ФИО1 причинены механические повреждения, указанные в извещении о ДТП от 24.03.2018 года. Водитель ФИО4 является виновным в совершении вышеуказанного ДТП согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 04.02.2018 года. 

Гражданская ответственность виновного застрахована в АО "Группа Ренессанс страхование" по полису ХХХ №.

Согласно справке о ДТП гражданская ответственность водителя ФИО1 застрахована в ООО "Верна" по полису ЕЕЕ №.

Сведения о действии указанного полиса на момент ДТП 24.03.2018 года содержатся на сайте Российского союза автостраховщиков, водитель ФИО1 допущен к управлению транспортным средством. 

Таким образом, действия страховой компании АО "Группа Ренессанс страхование", которая уведомила ФИО1 о необходимости обращения в страховую компанию потерпевшего для выплаты страхового возмещения в порядке ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по правилу прямого возмещения ущерба, основаны на положениях приведенной нормы и основания для признания действий ответчика, нарушающими права истца на получение страхового возмещения, отсутствуют.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований иска ФИО1 о взыскании с ответчика страхового возмещения и ответственности за невыполнение условий договора страхования.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Отказать в удовлетворении искового заявления ФИО1 о взыскании с Акционерного общества "Группа Ренессанс страхование" о взыскании страхового возмещения.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. 

Мотивированный текст решения изготовлен 29.09.2019 года.

Председательствующий по делу 

судья /подпись/ Н.В. Моцный

Решение не вступило в законную силу

Копия верна:

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя Н.В. Моцный