Дело № 2а-1141/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Дьяченко М.Ю., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №19 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании налога, пени.

установил:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным иском о взыскании задолженности в общей сумме 7088 руб. 68 коп., в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений в размере 266 руб., пени в размере 44 коп., транспортный налог с физических лиц в размере 6400 руб., пени в размере 10 руб. 56 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 411 руб., пени в размере 68 коп.. Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц. В адрес налогоплательщика было направлено уведомление о необходимости произвести уплату налога на имущество физических лиц в размере 266 руб., транспортного налога с физических лиц в размере 6400 руб., земельного налога с физических лиц, о в размере 411 руб..

В установленный законодательством срок налоги не уплачены. На основании ст.75 НК РФ административному ответчику начислены пени за неуплату налога в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка России от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки. В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которые в установленные сроки не исполнены.

Дело рассмотрено с применением правил упрощенного (письменного) производства.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц.

Инспекцией в порядке ст. 52 НК РФ были направлено уведомление: № 50344870 от 09.09.2017г. о начислении земельного налога за 2016 г. по сроку уплаты 01.11.2017г. в сумме 411 руб., о начислении транспортного налога за 2016 г. по сроку уплаты 01.11.2017г. в сумме 6400 руб., о начислении налога на имущество физических лиц за 2016г. по сроку уплаты 01.11.2017г. в сумме 266 руб..

В связи с неуплатой, неполной уплатой в установленные сроки налогов административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора по транспортному налогу в сумме 10 руб. 56 коп., по земельному налогу в сумме 68 коп.., по налогу на имущество физических лиц в сумме 44 коп..

В соответствии со ст. 69,70 НК РФ, административному ответчику было отправлено требование № 5692 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических ли, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 08.12.2017г. об уплате налога на имущество физических лиц, в размере 266 руб., пени в размере 44 коп., транспортного налога с физических лиц в размере 6400 руб., пени в размере 10 руб. 56 коп., земельного налога в размере 411 руб., пени в размере 68 коп., в котором предложено уплатить задолженность в добровольном порядке в сроки, установленные в требованиях.

В порядке 17.1, 123.1 КАС РФ, п.1 ст.23, ст. 31, п.1 ст. 48 НК РФ Инспекция обращалась в мировой суд судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края с заявлением о вынесении судебного приказа.

04.07.2018г. вынесено определение и.о. мирового судьи судебного участка № 3 мирового судьи судебного участка №2 Добрянского судебного района Пермского края об отмене судебного приказа от 08.05.2018г. №2а-1465/2018 о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Добрянке Пермского края задолженности по налогам и пени в размере 7088 руб. 68 руб., а также госпошлины в размере 200 руб. в доход местного бюджета. 

По данным, предоставленным в материалы дела МИФНС №19 по Пермскому краю, на день рассмотрения настоящего административного дела требования налогоплательщиком не исполнены, задолженность по транспортному налогу, по земельному налогу и по налогу на имущество физического лица, а также пени не уплачены.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

На основании п. 4 ст. 391 НК РФ, налоговая база для налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

На основании ст. 357 НК РФ, собственники транспортных средств обязаны уплачивать транспортный налог.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. 

В соответствии с п. 1 ст. 23, ст. 345 НК РФ, ст. 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 г. № 2003-1 (с изменениями и дополнениями) «О налогах на имущество физических лиц», собственники недвижимого имущества обязаны уплачивать налог на имущество физических лиц.

Согласно ст. 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 г. № 2003-1 (с изменениями и дополнениями) «О налогах на имущество физических лиц», сумма налога на имущество, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации.

В соответствии со ст.2 Закона Пермской области от 30.08.2001г. №1685-296 «О налогообложении в Пермской области», Решением Добрянской городской Думы Пермской области от 28.10.2010г. №320 «Об установлении налога на имущество физических лиц» установлены ставки и сроки уплаты по налогу на имущество физических лиц.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В случае неуплаты налогоплательщиком налога в установленные законом сроки для него наступают неблагоприятные последствия в виде обязанности уплаты пени (ст. 75 НК РФ).

Согласно ст. 75 НК РФ пенями признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Предусмотренный названной статьей способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов в виде взыскания пеней применяется к налоговому агенту в случае образования у него недоимки, то есть возникновения задолженности перед соответствующим бюджетом по уплате конкретного налога.

Анализируя представленные доказательства в совокупности с приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, что в установленный законодательством срок ФИО1 не произвел уплату транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, в связи, с чем образовалась недоимка.

В обоснование заявленных требований административным истцом представлена справка о состоянии расчетов, расчеты задолженности по налогам и пени, расчет пени. 

Суд считает, что расчет недоимки и пени по транспортному налогу, расчет недоимки и пени по земельному налогу, расчет недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц произведен административным истцом в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно п. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Таким образом, анализируя представленные суду доказательства в совокупности с нормами права, суд считает возможным удовлетворить требования МИФНС №19 по Пермскому краю в полном объеме, а именно, следует взыскать с административного ответчика задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений в размере 266 руб., пени в размере 44 коп., транспортного налога с физических лиц в размере 6400 руб., пени в размере 10 руб. 56 коп., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 411 руб., пени в размере 68 коп.. 

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ МИФНС №19 по Пермскому краю освобождена от уплаты госпошлины, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. в доход бюджета. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС №19 по Пермскому краю удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС №19 по Пермскому краю задолженность в общей сумме 7088 руб. 68 коп., в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений в размере 266 руб., пени в размере 44 коп., транспортный налог с физических лиц в размере 6400 руб., пени в размере 10 руб. 56 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 411 руб., пени в размере 68 коп.. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб..

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья (подпись)

Копия верна 

Судья М.Ю. Дьяченко

Не вступило в законную силу