Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Соликамск 19 января 2017 года 

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бобровой С.Н., 

при секретаре судебного заседания Гариной Н.А., 

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности,

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда гражданское дело по иску Д. к ФИО2, Муниципальному унитарному предприятию «

<

данные изъяты>», Обществу с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты> об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья,

у с т а н о в и л :

истец обратилась в суд с иском к ФИО2, Муниципальному унитарному предприятию «

<

данные изъяты> Обществу с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, указав, что 

<

дата> по договору социального найма № является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, в котором зарегистрирована с 

<

дата> года. Совместно с истцом в квартире зарегистрирован ФИО2, 

<

дата>, который является бывшим супругом истца. Ответчик ФИО2 из квартиры выехал добровольно в 

<

дата> году, вывез свои вещи, брак расторгнут 

<

дата>. С момента выезда из жилого помещения ответчик ФИО2 не несет обязанности по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения, все расходы по содержанию квартиры несет истец. Ссылаясь на положения ст. ст. 30,39,153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья с учетом количества зарегистрированных лиц в жилом помещении с открытием отдельных финансовых документов на истца с включением члена семьи – сына В., и на ФИО2, обязать МУП «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>» открыть отдельные финансовые документы и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: 

<

...>. Взыскать с ФИО2 в пользу истца понесенные расходы по оплате коммунальных услуг в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе за услуги, предъявляемые за найм жилого помещения, отопление, нагрев воды, содержание и ремонт жилья за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 

<

данные изъяты>., за услуги газоснабжения за период с 

<

дата> года по 

<

дата> года в сумме 

<

данные изъяты>., что подтверждается расчетом, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения гражданского дела истец в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уточнила исковые требования в части взыскания с ФИО2 понесенных истцом расходов по оплате коммунальных услуг за период с 

<

дата> года по 

<

дата> года включительно в размере 

<

данные изъяты>., всего просит взыскать с ответчика 

<

данные изъяты>. (л.д.99,100).

Также в ходе судебного разбирательства истец заявила об отказе от исковых требований к ООО 

<

данные изъяты>» об обязании ООО «

<

данные изъяты>» открыть отдельные финансовые документы и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг истцу и ответчику. Отказ истца от части исковых требований принят судом, о чем вынесено соответствующее определение. 

Истец Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании на исковых требованиях с учетом их уточнения настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, заявлении об уточнении исковых требований.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д. 11), в судебном заседании исковые требования истца с учетом их уточнения поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, заявлении об уточнении исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворении исковых требований об определении порядка участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья с учетом количества зарегистрированных лиц в жилом помещении с открытием отдельных финансовых документов не возражал, пояснил, что в связи с решением Соликамского городского суда Пермского края, принятого в 

<

дата> году по его встречному исковому заявлению, намерен вселиться в спорное жилое помещение, против требований о взыскании в пользу истца фактически понесенных ею расходов по оплате коммунальных услуг и за содержание жилого помещения возражал, так как длительное время не проживает в квартире, услугами пользуются другие лица.

Представитель ответчика МУП «

<

данные изъяты>» Д., действующая на основании письменной доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в адрес суда направила письменное ходатайство о рассмотрении искового заявления Д. в отсутствие представителя МУП «

<

данные изъяты>», против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д. 141, 142).

Третьи лица В., В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской о явке в судебное заседание (л.д. 138). Ранее в судебном заседании исковые требования Д. поддержали в полном объеме. 

Представитель третьего лица – 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой (л.д. 142), ранее в адрес суда направили письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя 

<

данные изъяты> (л.д.27,28, 114, 115).

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель и члены его семьи, а так же бывшие члены семьи нанимателя, обязаны оплачивать коммунальные услуги. 

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает по договору социального найма с момента заключения такого договора. 

Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», разъяснено, что частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. … Споры? возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. 

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, находится в муниципальной собственности, и по договору социального найма жилого помещения № от 

<

дата> передано за плату истцу и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование для проживания в нем (л.д.29-33).

Согласно п. 3 договора социального найма указано, что совместно с нанимателем – Д., в жилое помещение вселяются следующие граждане: В. – сын, ФИО2

В соответствии со справкой МУП «

<

данные изъяты>» от 

<

дата>, поквартирной карточкой на трехкомнатную квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

...>, Д. с 

<

дата>, В. с 

<

дата>, ФИО2 с 

<

дата> являются зарегистрированными в указанном жилом помещении (л.д. 24, 25).

Судом установлено, что истец Д., ответчик ФИО2 были вселены в жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя.

В соответствии с решением Соликамского городского суда Пермской области от 

<

дата> ответчик ФИО2 в 

<

дата> году выехал из спорного жилого помещения, его выезд носил вынужденный характер (л.д. 116-122). Указанным решением суда постановлено вселить ФИО2 в квартиру, расположенную по адресу

<

...>. Данное решение суда вступило в законную силу 

<

дата>.

Решением Соликамского городского суда Пермского края от 

<

дата>, вступившим в законную силу

<

дата> в связи с принятием судебной коллегией по гражданским делам Пермского краевого суда апелляционного определения (л.д. 101-105, 149-151), установлен факт не проживания ответчика в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

...> связи с наличием длительных конфликтных отношений с истцом, которым исковые требования ФИО2 к Д. о вселении в спорное жилое помещение удовлетворены, исковые требования Д. к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением оставлены без удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с положениями ст. ст. 49,60, 61,63 Жилищного кодекса РФ жилое помещение муниципального жилого фонда может быть предоставлено гражданину в пользование на основании договора социального найма жилого помещения, содержание договора социального найма заключается в возмездном пользовании жилым помещением нанимателем и членами его семьи.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

При этом под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 членом семьи истца не является, совместного хозяйства стороны не ведут, общего бюджета имущества не имеют, плату за жилое помещение ответчик не вносит. 

При таком положении, исходя из равенства прав и обязанностей, вытекающих из договора социального найма, суд считает возможным удовлетворить требования об определении порядка оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение, с учетом зарегистрированных в квартире, в размере по 2\3 доли нанимателю спорного жилого помещения Д., в размере 1/3 доли ответчику ФИО2 Настоящее решение будет являться основанием для возложения на ответчика МУП «

<

данные изъяты>» обязанности производства начислений за коммунальные услуги и жилое помещение в соответствии с определенными долями и выдаче МУП «

<

данные изъяты>» нанимателям спорной квартиры отдельных платежных документов. 

Исковые требования истца о взыскании с ФИО2 расходов, понесенных ею в связи с оплатой коммунальных услуг, платы за найм жилого помещения, содержание и ремонт жилья подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено, подтверждается лицевым счетом №, подлинными чеками на оплату услуг МУП «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», что истец производила оплату в МУП «

<

данные изъяты>», в ООО 

<

данные изъяты> расходов по содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> (л.д. 6,7, 20-23,49-97).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснял, что оплата коммунальных услуг, за найм, за содержание и ремонт жилого помещения им в период с 

<

дата> года по 

<

дата> год включительно не производилась.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (далее Правила), разделом VIII установлен Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета.

Так, согласно п. 86 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Подпункты д и е пункта 4 Правил:

д) газоснабжение, то есть снабжение газом, подаваемым по централизованным сетям газоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также продажа бытового газа в баллонах;

е) отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

В силу п. 91 перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.

К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя (п. 92).

В судебном заседании установлено, не оспаривалось ответчиком ФИО2, что несмотря на принятые судом решения о вселении его в спорное жилое помещение, ответчик по собственной воле не вселялся в жилое помещение, исполнительные листы на принудительное исполнение решений суда ни в 

<

дата> году, ни в 

<

дата> году (на день принятия решения судом) в отдел судебных приставов 

<

данные изъяты> не передавались, исполнительные производства не возбуждались, что подтверждено в судебном заседании пояснениями ответчика ФИО2, письмом Отдела судебных приставов 

<

данные изъяты> от 

<

дата> (л.д. 145). Доказательств обращения в ресурсоснабжающую организацию, в МУП «

<

данные изъяты>» с заявлением о перерасчете платы в связи с временным отсутствием ответчика в жилом помещении ФИО2 также не предоставлено. 

Истец Д. производит плату за пользование жилым помещением и плату за коммунальные услуги, в том числе и за ответчика.

С учетом заявленного ответчиком ФИО2 ходатайства о пропуске срока исковой давности, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги за три года, предшествующие обращению истца в суд (27.10. 2016 года), с учетом положений ст. 155 Жилищного кодекса РФ, подтверждения внесения оплаты за найм и коммунальные услуги, оплачиваемые МУП «

<

данные изъяты>» за период с 

<

дата> года по 

<

дата> года включительно, за услуги газоснабжения за период, заявленный истцом, с 

<

дата> года по 

<

дата> года, начисляемые на троих человек. При этом суд принимает во внимание размер начисленной ресурсоснабжающей организацией платы за коммунальные услуги, размер фактически оплаченных истцом расходов. 

В соответствии с положениями ст. 325 Гражданского кодекса РФ истец Д. имеет право регрессного требования к ответчику в размере выплаченной ею суммы. Взысканию с ответчика ФИО2 в пользу Д. в возмещение понесенных ею расходов по оплате за жилое помещение подлежат расходы в размере 1/3 доли от общей суммы начисленных и уплаченных истцом расходов - 

<

данные изъяты>., из которых плата за найм жилого помещения, отопление, нагрев воды, а также за содержание и ремонт жилья составляет 

<

данные изъяты>., плата за газоснабжение составляет 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так как исковые требования подлежат удовлетворению частично, взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца Д. подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования Д. удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг и жилого помещения – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>, исходя из следующего: за Д. с учетом члена семьи В. в размере 2/3 доли, за ФИО2 в размере 1/3 доли начисленных платежей.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «

<

данные изъяты>» выдавать Д., ФИО2 отдельные платежные документы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу: 

<

...>.

Взыскать с ФИО2 в пользу Д. в возмещение понесенных ею расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 

<

данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с 

<

дата>. 

Судья С.Н. Боброва