РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» декабря 2017 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1686/2017 по иску ФИО2 к ГУ-Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области об установлении факта начисления заработной платы, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ- Управлению Пенсионного фонда в г.Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области об установлении факта начисления заработной платы, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии. В обоснование заявленных исковых требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена пенсия по инвалидности, при этом не была учтена заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей в месяц в 

<

адрес>. Документы по начислению заработной платы не сохранились, в архив не сдавались, организация ликвидирована. Может подтвердить только свидетельскими показаниями. Установление факта начисления ей заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей в месяц привело бы к увеличению ее размера пенсии. В судебном заседании ФИО2 просила установить факт начисления ей заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей за время работы в 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложить на Управление Пенсионного фонда в г.Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области обязанность произвести перерасчет пенсии с учетом данных о заработной плате за указанный период с момента назначения пенсии по старости, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Представитель ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО2 не признал, указав, что страховая пенсия по старости истице не назначалась, со ДД.ММ.ГГГГ она является получателем страховой пенсии по инвалидности. С заявлением о перерасчете данной пенсии она к ответчику не обращалась, документы, подтверждающие ее размер заработной платы за испрашиваемый период, выданные на основании первичных бухгалтерских документов, суду не представлены. На данный момент у ответчика отсутствуют основания для перерасчета размера страховой пенсии по инвалидности ФИО2.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2.

Согласно ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии со ст.9 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II, III группы. Признание гражданина инвалидом и установление инвалидности производится федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Страховая пенсия по инвалидности устанавливается независимо от причины инвалидности, продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения инвалидом трудовой и (или) иной деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, до поступления на работу или после прекращения работы.

В случае полного отсутствия у инвалида страхового стажа устанавливается социальная пенсия по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности по имеющимся документам без справки о заработной плате.

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истице назначена страховая пенсия по инвалидности в соответствии со ст.9 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ со ДД.ММ.ГГГГ

С заявлением о включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и перерасчете размера страховой пенсии по инвалидности не обращалась.

Страховая пенсия по старости ФИО2 не назначалась.

Согласно представленной трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала кассиром, бухгалтером в 

<

адрес> 

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.ст.55, 60, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании.

В соответствии с п.15 Приказа Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 28.11.2014 №958н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перересчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению» для перерасчета размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, доли страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие наличие оснований для такого перерасчета, предусмотренным Федеральным законом «О страховых пенсиях».

На основании части 2 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Для исчисления размера страховой пенсии по инвалидности для Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области необходимы справки, выданные архивными органами на основании первичных бухгалтерских документов, и копии лицевых счетов.

В соответствии с абз.7 п.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» среднемесячный заработок свидетельскими показаниями не подтверждается.

Согласно справкам Государственного бюджетного учреждения Самарской области «Самарский областной государственный архив документов по личному составу» № от ДД.ММ.ГГГГ, Архивного отдела Администрации г.о.Похвистнево Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ документы 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ на хранение в архивохранилище архивного отдела не поступали. Подтвердить размер заработной платы ФИО4 не представляется возможным. В поступивших на хранение документах по личному составу 

<

адрес> 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ - Головного предприятия 

<

адрес> 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ сведений о работе и заработной плате ФИО4 не обнаружено. 

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в 

<

адрес> техником по учету резины, где проработала по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период на данном предприятии работала бухгалтером ФИО2, в должностные обязанности которой входило начисление заработной платы, ведение кадровой политики. Примерный оклад истицы составлял 

<

данные изъяты> рублей. 

Из разъяснений, данных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», следует, что перерасчет и выплата пенсии пенсионным органом могут быть произведены на основании документов, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2 об установлении факта начисления заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей, возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет пенсии, поскольку отсутствует документальное подтверждение, что истица получала именно данный размер заработной платы в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО2 не представлено допустимых, достоверных и убедительных доказательств в обоснование исковых требований. Свидетельские показания не могут служить доказательством по данному делу в силу закона. Страховая пенсия по старости не назначалась.

В связи с отказом в удовлетворении основного требования, в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 об установлении факта начисления заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей за время работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> возложении обязанности на ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области произвести перерасчет пенсии с учетом включенного периода работы с момента назначения пенсии по старости, взыскании судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено 22.12.2017.

Судья О.Г.Сазонова