Дело № 5-33/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 сентября 2017 года пос. Лежнево

Судья Лежневского районного суда Ивановской области Смолина Е.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанес побои потерпевшей Ю., не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

05 августа 2017 года в период с 17 часов до 17 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений, нанес побои Ю., а именно: ударил её три раза ладонью правой руки по щекам, затем три раза кулаком правой руки нанес удары по голове, в результате ударов она испытала сильную физическую боль. 

08 сентября 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ. Ознакомившись с ним, ФИО1 указал, что с протоколом согласен. 

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, права ему понятны, отводов составу суда не имеет, в услугах защитника он не нуждается, препятствий к рассмотрению дела не имеется. 

ФИО1 пояснил суду, что вину в совершении правонарушения полностью признает, в содеянном раскаивается. Действительно, 05 августа 2017 года в период времени с 17 часов до 17 часов 30 минут, он, находясь по месту жительства, нанес побои Ю. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо собственных признательных показаний, подтверждается собранными по делу доказательствами.

05 августа 2017 года в ОП № 7 пос. Лежнево поступило заявление Ю. с просьбой привлечь ФИО1 к ответственности за нанесение ей побоев.

Из объяснения Ю. следует, что когда она 5 августа 2017 года в 17 часов вернулась домой, её сожитель ФИО1 нанес ей побои: три раза ударил ладонью по щекам, затем схватил за волосы, потащил в комнату, где трижды ударил кулаком по голове. От полученных ударов она испытала сильную физическую боль. Все происходило на глазах у несовершеннолетней дочери В.

Из объяснения несовершеннолетней В. следует, что ФИО1 кричал на Ю., несколько раз ударил её по щекам, схватил за волосы и потащил в комнату, где более трех раз ударил кулаком по голове.

Согласно акту судебно- медицинского освидетельствования № от 08 августа 2017 года у Ю. имелся кровоподтек на лице. Это телесные повреждение образовалось в результате воздействия тупого предмета, имеет давность 2-5 суток на момент осмотра и относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью. 

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу, что он умышленно нанес побои Ю., с целью причинения ей физической боли. 

Таким образом, суд считает, что действия ФИО1 по нанесению побоев Ю. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании с учетом имеющихся в административном материале объяснений сторон, установлено, что административное правонарушение имело место быть в период с 17 часов до 17 часов 30 минут, что суд отражает в описательно-мотивировочной части. 

ФИО1 вину свою признал полностью и в содеянном раскаивается. Данные обстоятельства, а также наличие несовершеннолетнего ребенка, суд признает смягчающими административную ответственность. К административной ответственности он не привлекался. Согласно характеристике с места жительства, ФИО1 спиртным не злоупотребляет, жалоб со стороны соседей на него не поступало, со стороны родственников характеризуется положительно.

Суд учитывает, что побои ФИО1 нанес женщине, в присутствии несовершеннолетнего ребенка.

Исходя из изложенного, учитывая общественную опасность допущенного правонарушения, что им совершено умышленное причинение потерпевшей Ю. побоев, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа, считаю нецелесообразным, поскольку такой вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели наказания и исправление последнего.

Сведений о том, что по состоянию здоровья он не может отбывать наказание в виде административного ареста, не представлено. 

Срок отбытия наказания в виде административного ареста подлежит исчислению с 08 сентября 2017 года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Содержать ФИО1 в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по Ивановской области. Срок административного ареста исчислять с 08 сентября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток через Лежневский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Е.Е. Смолина