ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2017 года г. Братск 

Судья Братского городского суда Иркутской области Орлова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-66/2017 в отношении ФИО1, родившейся ***, работающей в ***, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Братский городской суд из ОГИБДД МУ МВД России «Братское» поступил административный материал в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так, 20.10.2016 года в 07.30 час. на регулируемом перекрестке пр. Ленина - бульвар Космонавтов в г. Братске водитель ФИО1 совершила нарушение требований пункта 6.2 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем *** выехала на запрещающий сигнал светофора и допустила наезд на пешехода ***, который переходил проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 3045 от 23.11.2016 года относятся к категории причинивших средней тяжести вред здоровью.

При рассмотрении дела ФИО1 показала, что она вину в совершении административного правонарушения признает полностью, раскаивается, просит прощения у *** - законного представителя *** Пояснила, что 20.10.2016 года в 7.30 час., управляя автомобилем *** по пр. Ленина на светофоре, показав повороты направо, стала поворачивать, при повороте ребенка не увидела, который в это время переходил проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора.

Законный представитель потерпевшего *** - *** при рассмотрении дела показала, что 20.10.2016 года в 7.30 час. ее несовершеннолетний сын *** пошел в школу. Около 07.30 час. ей позвонил на сотовый телефон фельдшер, сообщил, что ее сына сбил автомобиль и его повезли в больницу. 

Согласно статье 24.1 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации (далее КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Как следует из материалов дела, 20.10.2016 года в 07.30 час. на регулируемом перекрестке пр. Ленина - бульвар Космонавтов в г. Братске водитель ФИО1 совершила нарушение требований пункта 6.2 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем *** выехала на запрещающий сигнал светофора и допустила наезд на пешехода *** который переходил проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 3045 от 23.11.2016 года относятся к категории причинивших средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 38 ПР 084573 от 23.01.2017; схемой места дорожно-транспортного происшествия 20.10.2016, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.10.2016 г., фототаблицей; заключением эксперта № 3045 от 23.11.2016 г., которым установлены телесные повреждения потерпевшего *** и отнесены к категории, причинивших средней тяжести вред здоровью; объяснениями ***, согласно которым 20 октября 2016 года на регулируемом пешеходном переходе, расположенном на бул. Космонавтов, около пересечения с проспектом Ленина, он стал переходить дорогу на зеленый сигнал светофора, успел сделать всего три шага и почувствовал удар слева, отчего упал на проезжую часть и потерял сознание; определением о возбуждении дела об административном правонарушении № 38АН084573 от 20 октября 2016 года; а также показаниями самого лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Таким образом, нарушение ФИО1 требований пункта 6.2 ПДД РФ и причинение вследствие этого *** средней тяжести вреда здоровью неопровержимо установлено собранными по делу доказательствами. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю, что вина ФИО1 установлена и доказана, а ее действия квалифицирую по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку, именно в результате действий ФИО1, нарушившей п. 6.2 ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ***, были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Исследованные доказательства нахожу относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми – поскольку эти доказательства получены в рамках действующего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности – достаточными для вынесения постановления с назначением наказания. 

Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, учитываю личность ФИО1, которая в момент ДТП находилась в трезвом состоянии, место ДТП не оставила, вину в совершенном административном правонарушении признала, раскаялась, извинилась перед потерпевшим и его законным представителем, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность. При отсутствии отягчающих обстоятельств прихожу к выводу, что для достижения цели административного наказания, учитывая вышеизложенные обстоятельства, учитывая характер совершенного деяния, считаю возможным применить наказание в пределах санкции инкриминируемой нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб., поскольку данное наказание будет достаточным, для достижения цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Информация о получателе штрафа: 

Получатель УФК по Иркутской области (УВД по г. Иркутску) 

ИНН 

<

***>, КПП 380801001,

р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по И.о. г. Иркутск 

БИК 042 520 001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, 

ОКТМО получателя 25714000 г. Братск, 

Протокол № 38 ПР 084614, УИН 18810438162040028628

Разъяснить правонарушителю, что срок уплаты штрафа в добровольном порядке в силу ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае не уплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья: О.В. Орлова