ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2017 года г. Лиски

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Шурупов В.А. 

рассмотрев материал о привлечении к ответственности по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1, родившегося: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекался.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17.45 часов ФИО1, находясь на территории базы хранения материалов Лискинского отделения материально-технического обеспечения на 

<

адрес> р.

<

адрес>, совершил хищение каменного угля марки СС весом 25 кг., чем причинил ущерб Лискинскому отделению материально-технического обеспечения на 

<

адрес> р.

<

адрес> на сумму 42 рубля 35 копеек.

Действия ФИО1 квалифицированы ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ квалифицируется как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, рапортом оперативного дежурного, объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4

Суд находит верной квалификацию действий ФИО1 предусмотренных ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО1, о дне рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, но в суд не явился, в протоколе об административном правонарушении вину в совершенном правонарушении признал.

Смягчающим вину ФИО1 обстоятельством является признание своей вины. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. 

С учетом, того, что ФИО1 ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. 29.10, ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7. 27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию по этой статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, перечислением штрафа:

-

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Воронежский областной суд. 

Судья: