РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2018 года город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Голенко М.Е., при секретаре Вороновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области») к военнослужащему войсковой части № ФИО1 о взыскании с него в пользу ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области» денежных средств в счёт погашения задолженности,

установил:

Представитель ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области» ФИО2 обратилась в Самарский гарнизонный военный суд с исковым заявлением о взыскании с военнослужащего войсковой части № ФИО1 в пользу ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области» средств федерального бюджета, выданных на оплату командировочных расходов в размере 16900 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1 обратился с заявлением в ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области» о выдаче ему под отчёт аванса на командировочные расходы, на основании которого, после анализа обоснованности затрат Воронову выплачено 16900 рублей в качестве аванса. Однако прибыв 5 сентября 2018 года из командировки, Воронов не представил авансовый отчёт подтверждающий факт расходования денежных средств в размере 16900 рублей, подотчётную сумму в кассу ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области» не возвратил, в связи с чем, представить истца просил взыскать с Воронова денежные средства в сумме 16900 рублей, в счёт погашения задолженности.

Извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного заседания истец ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области», его представитель и ответчик в суд не явились. Об отложении судебного заседания не ходатайствовали. 

Исследовав представленные и имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии с требованиями пункта 10 Положения, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2008 года № 749 «Об особенностях направления работников в служебные командировки» работнику при направлении его в командировку выдаётся денежный аванс на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).

Пунктом 26 указанного Положения определено, что работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней авансовый отчёт об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчёт по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы.

В соответствии с пунктом 6.3. Указания Банка России от 11 марта 2014 года № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощённом порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства» подотчётное лицо обязано в срок, не превышающий трёх рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы наличные деньги под отчёт, или со дня выхода на работу, предъявить главному бухгалтеру или бухгалтеру (при их отсутствии - руководителю) авансовый отчёт с прилагаемыми подтверждающими документами. 

Согласно реестру на зачисление денежных средств на карточные счета работников от 3 сентября 2018 года №, исследованному в судебном заседании, ФИО1 на командировочные расходы были перечислены денежные средства в размере 16900 рублей.

Факт перечисления на расчётный счёт ответчика указанных денежных средств подтверждается исследованным в судебном заседании платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из представленного расчёта задолженности по выданному авансу на командировочные расходы на имя ФИО1 видно, что полученные денежные средства в размере 16900 рублей им не возвращены, а авансовый отчёт об израсходовании данной суммы в ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области» не представлен. Документов свидетельствующих о наличии командировочных расходов на указанную сумму в ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области» ответчиком не представлено.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, требования представителя руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области» о взыскании с ФИО1 в пользу ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области» средств федерального бюджета, выданных на оплату командировочных расходов в размере 16900 рублей, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина, от уплаты которой, в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, истец был освобождён. Её размер, рассчитанный по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 676 рублей. Данная государственная пошлина, с учётом положений статей 50, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в доход бюджета городского округа города Самара Самарской области. 

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» о взыскании с военнослужащего войсковой части № ФИО1 в пользу названного учреждения денежных средств в размере 16900 рублей в счёт погашения задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу филиала федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» денежные средства в сумме 16900 (шестнадцать тысяч девятьсот) рублей, в счёт погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа Самара Самарской области денежные средства в размере 676 (шестьсот семьдесят шесть) рублей, в счёт возмещения понесенных по делу судебных расходов, связанных с необходимостью уплаты государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд, от которой истец был освобожден в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 16 ноября 2018 года.