УИД 61RS0009-01-2021-000999-30

1-206/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Азов 29 марта 2021 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бесчастного В.А.,

государственного обвинителя помощника Азовского межрайонного прокурора Дзюба А.А.

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника Демьян И.А., 

подсудимого ФИО1,

при секретаре Варанкиной Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в15 часов 10 минут, находясь возле кондитерского магазина «Шанс», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на причинение телесных повреждений, в ходе словесного конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, применяя деревянную 

<

данные изъяты>, как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес ею не менее 7-ми ударов по левой руке Потерпевший №1, чем причинил ему телесные повреждения в виде: закрытого перелома левой локтевой кости в нижнейтрети в области шиловидного отростка, закрытого перелома гороховидной кости левой кисти, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не являются опасным для жизни телесными повреждениями в момент причинения и влекут за собой длительное расстройствоздоровья сроком свыше трех недель (более 21 дня) и по признаку длительного расстройстваздоровья квалифицируются как вред средней тяжести, причиненный здоровью человека.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с тем, что он примирился с подсудимым и претензий к нему не имеет. 

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, пояснив, что он признает себя виновным в совершенном преступлении, раскаивается в содеянном, загладил причиненный преступлением вред, принес потерпевшему свои извинения, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон. Защитник Демьян И.А. поддержала ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 и просила уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав стороны, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, согласно ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред, о чем свидетельствует ходатайство потерпевшего Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде обязательства о явке, после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 суток.

Судья: В.А. Бесчастный