Дело № 2-82/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2019 года город Тула

Тульский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Колпак А.А., при секретаре судебного заседания Стариковой Т.В., с участием представителя истца (командира войсковой части №) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему этой воинской части, 

<

данные изъяты> ФИО2, о взыскании с последнего денежной суммы в счет компенсации материального ущерба, причиненного воинской части, 

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором ссылается на то, что в ходе проведенного в этой воинской части ДД.ММ.ГГГГ административного расследования была выявлена недостача вещевого имущества на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Как было установлено, данная недостача образовалась по вине ФИО2, надлежащим образом не исполнявшего свои обязанности 

<

данные изъяты>.

Считая, что таким образом действиями ответчика воинской части причинен материальный ущерб, истец просит взыскать с ФИО2 вышеприведенную денежную сумму в пользу войсковой части № через филиал № Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

данные изъяты>» (далее - УФО).

В обоснование своих требований истец ссылается на положения Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответствен-ности военнослужащих» и ст.ст. 16 и 152-153 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, а также на приведенные выше фактические обстоятельства.

Истец, ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора (начальник УФО), надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. 

При этом ФИО2 требования истца признал в полном объеме, считая их законными и обоснованными, о чем представил суду соответствующее письменное заявление.Представитель истца считала необходимым принять такое признание.

Суд принимает указанное признание, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с изложенным, исследовав представленные в суд письменные доказательства, подтверждающие обоснованность рассматриваемых требований и их размер, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ судебные расходы, в виде государствен-ной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, суд полагает необходимым возложить на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 103, 173, 197, 198 и 199 ГПК РФ, военный суд 

РЕШИЛ:

Иск командира войсковой части № к бывшему военнослужащему этой воинской части, 

<

данные изъяты> ФИО2, о взыскании с последнего денежной суммы в счет компенсации материального ущерба, причиненного воинской части, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2:

- 

<

данные изъяты> – в пользу войсковой части № через филиал № Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

данные изъяты>», в счет компенсации материального ущерба, причиненного им воинской части;

- 

<

данные изъяты> – в доход бюджета муниципального образования город Тула, в счет судебных расходов в виде государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд, через Тульский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – «13» сентября 2019 года.

Председательствующий А.А. Колпак

«СОГЛАСОВАНО»