Дело № 1- 154/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2023 года г.Туапсе

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего Кит В.О.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Туапсинского межрайонного прокурора Етеревского А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Пилипенко Т.В., представившей удостоверение №, ордер №,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего дочь ТЕВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ТВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 110 г.Туапсе Краснодарского края от 16.03.2011г. по делу №, вступившего в законную силу 28.03.2011г., постановлено взыскать с ФИО1 алименты в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно в пользу ТЕВ на содержание несовершеннолетнего ребенка ТЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения начиная с 16.03.2011г. и до совершеннолетия ребенка. 05.05.2011г. на основании вышеуказанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем 

<

адрес> отдела судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство № (впоследствии №-ИП, в связи с прекращением исполнительного производства №) о взыскании с ФИО1 в пользу ТЕВ алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ТЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 16.11.2011г. и до совершеннолетия ребенка. Поскольку ФИО1 уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, 19.08.2022г. судебным приставом-исполнителем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАПРФ. 19.08.2022г. постановлением Мирового судьи судебного участка № 112 г.Туапсе Краснодарского края, вступившим в законную силу 31.08.2022г., ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАПРФ. Однако, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, будучи привлечённым к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в нарушение решения суда, мер по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не предпринимал. В период времени с 01.03.2023г. по 09.06.2023г. ФИО1, имея умысел на неуплату средств на содержание ребенка, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплачивал средства на содержание несовершеннолетней дочери - ТЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и образовал задолженность по выплате алиментных платежей в размере 51 499 рублей, при общей задолженности на 11.08.2023г. в размере 267 565 рублей 57 копеек.

Вину в совершении преступления подсудимый признал в полном объеме, поддержал заявленное, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, ему разъяснены процессуальные последствия принятия решения без исследования доказательств в порядке, предусмотренном ст. 317 УПК РФ, в частности то, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Наказание не может быть больше 2/3 от максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи. Данное ходатайство заявляет добровольно, после консультации с адвокатом, осознает последствия его удовлетворения.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Законный представитель потерпевшей ЧЕВ в судебное заседание не явилась, направила суду заявление, в котором выразила согласие о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в ее отсутствие. 

Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к мнению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Выслушав мнение сторон, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку требования ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Учитывая, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, подсудимый обдуманно и мотивировано изъясняет свою позицию относительно предъявленного обвинения, согласно имеющейся в материалах настоящего уголовного дела справке, на учете у врача психиатра не состоит, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, суд признает его вменяемым. Таким образом, в отношении инкриминируемого деяния ФИО1 подлежит уголовной ответственности и наказанию. 

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории не большой тяжести. 

При назначении наказания учитываются личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом учитывается то, что подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, судом признается и учитывается при назначении наказания наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, суд признает и учитывает при назначении наказания признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к ФИО1 положения ст. ст. 53.1, 64 и 73 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать его исправлению, по своему виду и размеру соответствует требованиям закона, целям исправления осужденного и являться соразмерным содеянному, обеспечит достижение целей наказания, его неотвратимости. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-310, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Контроль за отбыванием назначенного наказания в виде исправительных работ возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – материалы исполнительного производства №-ИП, находящегося у судебного пристава-исполнителя Туапсинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 - оставить там же по месту ведения исполнительного производства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной, жалобы осуждённый в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: _____ подпись___

Копия верна:

Судья Туапсинского городского суда В.О. Кит

Подлинник приговора находится 

в материалах у/д № 1-154/2023

УИД 23RS0054-01-2023-001818-50