Дело № 2-14/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 23 мая 2019 года 

Ленинградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Наумовой С.М.,

коллегии присяжных заседателей,

при секретарях: Лёвочкиной Д.Г., Касьян Г.В.,

с участием:

государственных обвинителей – прокуроров Михайлова В.В. и ФИО1, 

защитников – адвокатов Зубаревой Э.В. и Державина С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

вердиктом коллегии присяжных заседателей от 21 мая 2019 года ФИО2 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> через тайник, расположенный вблизи 

<

адрес>, продал ФИО8 за 3000 рублей наркотическое средство – карфентанил массой 5,05 грамма. При этом ФИО2 по телефону сообщил ФИО8 сведения о месте закладки наркотического средства, после того как ФИО8 по предварительной договоренности по телефону с ФИО2 перечислил 3000 рублей на находящуюся в пользовании ФИО2, но принадлежащую ФИО9, банковскую карту №. 

С учетом фактических обстоятельств деяния, признанных установленными коллегией присяжных заседателей, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Особо крупный размер наркотического средства судом установлен в соответствии с п. 2 примечаний к ст. 228 УК РФ на основании Постановления Правительства Российской Федерации № от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым особо крупный размер для наркотического средства карфентанил установлен с 2,0 грамм. 

Кроме того, вердиктом коллегии присяжных заседателей (ответ на вопрос № 1) признано доказанным, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> через тайник, расположенный в 30-ти метрах от 

<

адрес>, ФИО8 и ФИО10 было продано за 5500 рублей наркотическое средство – карфентанил массой 1,41 грамма.

Также вердиктом присяжных заседателей признано доказанным (ответ на вопрос № 5), что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> через тайник, расположенный в 50-ти метрах от входа в 

<

адрес>, ФИО8 и ФИО10 было продано за 6000 рублей наркотическое средство – карфентанил массой 9,65 грамма.

Вместе с тем из вердикта коллегии присяжных заседателей (ответы на вопросы № 2 и № 4) следует, что присяжные заседатели признали недоказанным факт причастности ФИО2 к сбыту ФИО8 и ФИО10 наркотического средства карфентанил массой соответственно 1,41 грамма и 9,65 грамма.

Таким образом, в связи с вынесением коллегией присяжных заседателей в этой части оправдательного вердикта, суд считает необходимым оправдать подсудимого ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта карфентанила массой 1,41 гр.) и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта карфентанила массой 9,65 гр.), на основании пп. 2, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, т.е. в связи с непричастностью подсудимого к совершению указанных преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО2, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно сведениям, представленным сотрудником полиции, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников на него не поступало, по месту работы в 

<

данные изъяты> характеризуется положительно, 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 95, 96, 94, 90, 91-93). 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у него 

<

данные изъяты>, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – положительные характеристики, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО2 и решение коллегии присяжных заседателей о том, что он не заслуживает снисхождения, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи 228.1 УК РФ. Оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает необходимым назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа. 

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у него 

<

данные изъяты>, наличие постоянного заработка до заключения под стражу.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО2 суд назначает в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с требованиями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Признавая подсудимого ФИО2 виновным в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, и назначая наказание в виде лишения свободы, суд не находит оснований для изменения меры пресечения с заключения под стражу на более мягкую до вступления приговора в законную силу. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ и ст. 1041 УК РФ. Изъятый у подсудимого ФИО2 мобильный телефон «Филипс» как средство совершения преступления подлежит конфискации в собственность государства; смеси, содержащие наркотические вещества, изъятые в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», весы, банковская карта 

<

данные изъяты> №, как не представляющие материальной ценности, подлежат уничтожению. 

На основании вердикта коллегии присяжных заседателей, руководствуясь пп. 1, 2, 4 ч. 2 ст. 302 ст. 343, 348, 350, 351 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 невиновным и оправдать его по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных

«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта карфентанила массой 1,41 гр) и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (по факты сбыта карфентанила массой 9,65 гр), за непричастностью к совершению преступления (пп. 2, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ).

Признать за ФИО2 на основании п. 1 ч. 2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию, включающее в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание – 15 лет лишения свободы, со штрафом в размере 100000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 не изменять, оставить заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок лишения свободы ФИО2 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день за один день. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- мобильный телефон «Филипс», изъятый у ФИО2 и находящийся в камере хранения УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, конфисковать и обратить в доход государства;

- детализацию телефонных звонков и выписки по банковским счетам, хранить при деле; 

- карту 

<

данные изъяты> №, электронные весы, смесь, содержащую наркотическое средство – карфентанил массой 4,9 гр., находящуюся в камере хранения УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить. 

Настоящее уголовное дело по фактам сбыта наркотического средства карфентанил массой 1,41 гр. и 9,65 гр. ФИО8 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ направить руководителю следственного отдела следственного управления УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем заявить в тот же срок.

Судья: /подпись/ С.М. Наумова

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: