16RS0

<

номер изъят>-71

Дело 

<

номер изъят>

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., 

<

адрес изъят>, 420081, тел. 

<

номер изъят>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

дата изъята> 

<

адрес изъят> Судья Советского районного суда 

<

адрес изъят> Бусыгин Д.А., 

рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи административный материал, предусмотренный частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, уроженки 

<

адрес изъят> Марийской АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес изъят>, со средним специальным образованием, работающей администратором ООО «Меридиан», незамужней, не имеющей детей на иждивении, инвалидности не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата изъята> в 01 часов 29 минут при обработке сообщения «избили» сотрудниками полиции на ул. 

<

адрес изъят>, около 

<

адрес изъят>А 

<

адрес изъят> была обнаружена ФИО1, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения: шаталась из стороны в сторону, вела себя агрессивно, на вопросы не отвечала, своими действиями данная гражданка оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, ей разъяснили суть статьи 20.21 КоАП РФ и потребовали пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего следования в отдел полиции 

<

номер изъят> «Азино-2» УМВД России по 

<

адрес изъят>, также разъяснили суть статьи 19.3 КоАП РФ, предупредили о применении физической силы в случае неповиновения, после чего неоднократно требовали пройти в патрульный автомобиль. ФИО1 выражала отказ, вела себя агрессивно, на неоднократные замечания сотрудников полиции успокоиться не реагировала, при посадке в патрульный автомобиль вырывалась, отказывалась идти, упиралась ногами, в связи с чем оказала неповиновение законному требованию представителя власти, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину не признала.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 

<

дата изъята> составленным в отношении ФИО1, рапортом сотрудника полиции, объяснениями очевидцев.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 

<

дата изъята>, ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Ввиду того, что квалифицирующим признаком совершенного правонарушение является неповиновение сотрудникам полиции, то продолжение таких действий ФИО1 после требований о их прекращении, суд расценивает как продолжение совершения длящегося административного правонарушения и не считает нужным квалифицировать данные действия как отягчающее обстоятельство в соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 4.3 КоАП РФ.

Отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования, если имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность (статья 4.3 КоАП РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления и обеспечения общественной безопасности, личность ФИО1 ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность. 

В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (ОП 

<

номер изъят> «Азино-2»); ИНН получателя - 1654002978; КПП получателя - 165501001; Номер счета получателя платежа - 

<

номер изъят>; Банк – отделение-НБ 

<

адрес изъят>//УФК по 

<

адрес изъят>; Кор.счет: 40

<

номер изъят>, БИК -019205400; Код ОКТМО-92701000; КБК 18

<

номер изъят>, УИН 18

<

номер изъят>, л/с 

<

номер изъят>.

Разъяснить, что, согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оплаченная квитанция подлежит представлению в Советский районный суд 

<

адрес изъят>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.А. Бусыгин