<

данные изъяты>

Дело № 5-268/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июня 2019 года в городе Надыме ЯНАО судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Карский Я.Е., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 9 июня 2019 года в 21.20 часов, находясь в общественном месте – 

<

адрес> города Надыма ЯНАО, действуя с целью нарушения общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, вёл себя вызывающе и неадекватно, размахивал руками, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии КВА не реагируя на его требование прекратить противоправные действия, чем совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Салиндер с выявленным правонарушением согласился полностью, раскаявшись в его совершении.

Кроме полного признания Салиндером своей вины, его вина в правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении *№ обезличен*, где изложены обстоятельства правонарушения; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Надымскому району 

<

данные изъяты>., из которого следуют обстоятельства совершения Салиндером правонарушения; объяснением КВА *дата*, сообщившего обстоятельства и описавшего поведение Салиндера, выражавшегося нецензурной бранью в общественном месте, не реагировавшего на его замечание, и объективных сомнений у судьи не вызывает.

Признавая представленные и исследованные доказательства достаточными, судья признаёт Салиндера виновным в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Салиндера, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт его раскаяние в совершённом правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Салиндера, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт повторное совершение им однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и признаёт невозможным назначить Салиндеру наказание в виде штрафа, поскольку ранее применяемого в отношении него исправления оказывается недостаточно, вновь продолжает совершать правонарушения, посягающие на общественный порядок, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, определив срок, достаточный для его исправления.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания Салиндера, подлежит зачёту в срок административного ареста в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Взять ФИО1 под арест в зале суда, исчисляя срок административного ареста 

<

данные изъяты> 10 июня 2019 года.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания *дата*.

Для отбывания административного ареста поместить ФИО1 в специализированное помещение ОМВД России по Надымскому району.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Надымского городского суда Я.Е. Карский

Секретарь суда _____________________

Постановление не вступило в законную силу: 10 июня 2019 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-268/2019 в Надымском городском суде ЯНАО.