П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 18 февраля 2019 года 

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Прокопенко А.А.,

при секретаре судебного заседания Ворониной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении должностного лица ФИО1, 

<

данные изъяты> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершено административное правонарушение, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в «12» часов «00» минут ФИО1 являясь должностным лицом, ответственным за обеспечение безопасности дорожного движения в 

<

адрес> не своевременных мер по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на данном участке, когда пользование им угрожало безопасности дорожного движения, вследствие наличия на проезжей части выбоин дорожного покрытия размерами, превышающими предельно допустимые, согласно требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-93 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», в том числе выбоины длиной 80 см., шириной 100 см. (измерения проведены рейкой дорожной универсальной №, проверка до ДД.ММ.ГГГГ), необозначенных соответствующими техническими средствами организации дорожного движения, чем нарушил п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях должностного лица ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением участника дорожно-транспортного происшествия, фотоматериалом, схемой места ДТП, рапортом сотрудника полиции и другими материалами административного дела.

При назначении наказания судом учитываются характер административного правонарушения, личность виновного, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Постановление суда может быть обжаловано в Краевой суд через районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий-