Дело №2-57/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 г. п. Ленинский 

Ленинский районный суд Тульской области в составе 

председательствующего судьи Кольцюк В. М., 

при секретаре Балашовой В. Н.,

с участием

истца ФИО8,

представителя истца ФИО8 по доверенности и ордеру адвоката Кузнецовой Л. В.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к администрации г. Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, ФИО9 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону

установил:

ФИО8 обратилась в судебном порядке к администрации г. Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, ФИО9 с иском о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону в котором указала, что её отцу ФИО6 принадлежал жилой дом по адресу: 

<

адрес>. В силу своей правовой безграмотности отец при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на жилой дом, однако, факт принадлежности ему данного объекта недвижимости подтверждается выпиской из похозяйственной книги. 

19 января 1993 г. отцу было выдано Свидетельство на право собственности на землю на земельный участок площадью 0,19 га под домовладением с целевым назначением для ведения личного подсобного хозяйства. При жизни отец постоянно владел и пользовался спорным жилым домом и земельным участком.

ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО6 умер. На день его смерти наследниками первой очереди к имуществу умершего являлись его дети, истец ФИО8 и ответчик ФИО9. Супруга ФИО6 умерла до его смерти. В установленный законом срок наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, истец ФИО8 фактически приняла наследство после отца, поскольку взяла в своё пользование его вещи: одежду, икону, телевизор, семейные фотографии, садовый инвентарь, слесарные инструменты. Также, она оплатила его долги перед третьими лицами, приняла меры к сохранности наследственного имущества, содержит жилой дом в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок. Брат истца, проживал в доме отца, однако, мер по сохранности наследственного имущества не принимал, фактически от наследства отказался. 

Ссылаясь на нормы ГК РФ истец просит суд включить в наследственную массу ФИО10 жилой дом и земельный участок местоположением по адресу: 

<

адрес> Установить юридический факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца и признать за ней право собственности на земельный участок и жилой дом местоположением по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО8 и её представитель по доверенности и по ордеру адвокат Кузнецова Л. В. исковые требования поддержали по тем же основаниям, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО9 письменным заявлением исковые требования признал, просил суд принять у него признание иска в связи с его отказом от наследства и рассмотреть дело без его участия.

Представители ответчика администрация г. Тулы и ответчика министерство имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явились, об уважительной причине неявки суд не уведомили, об отложении дела или о рассмотрении дела без их участия не ходатайствовали.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения истца и её представителя, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее.

Из похозяйственны книг №4 и №13 Архангельского сельского Совета народных депутатов за период с 1991 по 2001 годы следует, что ФИО6 принадлежит жилой дом общей площадью 32 кв.м., в том числе жилой площадью 26 кв.м., 1925 года постройки, расположенный на земельном участке площадью 1 900 кв.м., местоположением по адресу: 

<

адрес>

Факт принадлежности ФИО6 жилого дома общей площадью 32 кв.м., в том числе жилой площадью 26 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 1 900 кв.м., местоположением по адресу: 

<

адрес>, подтверждается также имеющейся в деле выданной 4 июня 2018 г. Главным управлением администрации г. Тулы по Зареченскому территориальному округу выпиской № из похозяйственной книги Архангельского сельского Совета народных депутатов за период с 1991 по 2001 годы. 

Из технического паспорта от 9 июня 2018 г. на объект индивидуального жилищного строительства следует, что жилой дом по адресу: 

<

адрес>, расположен на земельном участке площадью 1 900 кв.м. (Свидетельство на право собственности на землю №121 от 19 января 1993 г.), принадлежит ФИО6 (право не зарегистрировано). Общая площадь 53,6 кв.м., жилая площадь жилого дома 19,1 кв.м. Примечание: площадь здания S=56 кв.м. определена в пределах внутренних поверхностей наружных стен. 

Согласно представленному по запросу суда Свидетельству №121 от 19 января 1993 г. о праве собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование землёй, постановлением главы администрации Архангельского сельского Совета Ленинского района Тульской области от 12 октября 1992 г. №147, ФИО6 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 0,19 га в д. 

<

адрес>.

Из выписки из ЕГРН (сведения об основных характеристиках объекта недвижимости) от 25 сентября 2018 г. № следует, что жилой дом общей площадью 32 кв.м. по адресу: 

<

адрес> имеет кадастровый №, внесен в государственный кадастр недвижимости 25 сентября 2018 г., статус записи: «актуальные», объект недвижимости ранее учтённый. Правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) на земельный участок отсутствуют.

Из выписки из ЕГРН (сведения об основных характеристиках объекта недвижимости) от 6 июля 2018 г. № следует, что земельный участок площадью 1 900 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположением относительно ориентира, почтовый адрес ориентира: тульская область, 

<

адрес> имеет кадастровый №, внесен в государственный кадастр недвижимости 19 января 1993 г., статус записи: «актуальные», объект недвижимости ранее учтённый. Правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) на земельный участок отсутствуют.

ФИО6 на дату смерти 4 января 2002 г. был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним проживал сын ФИО9, что следует из справки Главного управления администрации г. Тулы по Зареченскому территориальному округу от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из представленных по запросу суда справок нотариусов Ленинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО2, ФИО3, ФИО4, наследственное дело о выдаче свидетельства к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Как пояснила в судебном заседании свидетель ФИО5 после смерти отца ФИО6, в доме проживал его сын и брат истца ФИО9. Однако, он проявил полное безразличие к наследственному имуществу, никаких мер к сохранности дома не принимал, а наоборот, ухудшал его состояние, земельным участком не пользовался. Дочь ФИО6 – истец ФИО8 наоборот, занялась ремонтом дома, обрабатывала земельный участок и пользовалась урожаем, в летний период проживала в доме.

Суд признаёт показания свидетеля ФИО5 относимым, допустимым и достоверным доказательством, поскольку они согласуются со всеми иными представленными доказательствами, и каких-либо данных, опровергающих или ставящих под сомнение показания данного свидетеля в деле отсутствуют.

Дата смерти ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти I-БО№ от ДД.ММ.ГГГГ (повторное). Супруга ФИО6 (Свидетельство о браке II-ШЗ№ от ДД.ММ.ГГГГ) – ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из Свидетельства о смерти II-БО№ от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

Родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ р. являются: отец – ФИО6, мать – ФИО11, что подтверждается Свидетельством о рождении II-ШЗ№ от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО7, присвоены фамилии: мужу – 

<

данные изъяты>, жене – 

<

данные изъяты> (Свидетельство о заключении брака II-БО№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства. 

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК Российской Федерации).

В силу ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

Ч.2 ст.15 ЗК РФ определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Как определено ч.1 ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке (ч.1 ст.59 ЗК РФ).

П.3 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 N137-ФЗ (ред. от 8 марта 2015) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, сроком не ограничивается.

В соответствие с п.9.1 данного закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ). 

Из правовой позиции, изложенной в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Таким образом судом установлено, что на дату смерти ФИО6 владел жилым домом и земельным участком площадью 1 900 кв.м. местоположением по адресу: 

<

адрес>. Из системного анализа вышеприведенных норм действующего законодательства следует вывод о том, что поскольку земельный участок был предоставлен ФИО6 до введения в действие ЗК РФ, на дату его смерти данный земельный участок принадлежал ему на правах собственника, то есть является наследственным имуществом. 

Из представленных документов следует, что жилой дом по указанному адресу также принадлежал наследодателю, и на дату смерти он владел им на правах собственника. 

Из изложенного следует, что требования истца о включении жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО6 основаны на законе и подлежат удовлетворению. 

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО6 являются его дети – сын ФИО9 и дочь ФИО8. В установленный законом срок стороны по делу к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. На дату смерти ответчик ФИО9 проживал вместе с отцом, однако, каких-либо действий по фактическому вступлению в права наследования не предпринял, в права наследования вступать не желал, в настоящем судебном разбирательстве исковые требования признал и просил суд принять у него признание иска. Истец ФИО8 на дату смерти наследодателя проживала отдельно от него, но приняла меры по фактическому принятию наследства, поскольку взяла в своё пользование его вещи: одежду, икону, телевизор, семейные фотографии, садовый инвентарь, слесарные инструменты. Также, она оплатила его долги перед третьими лицами, приняла меры к сохранности наследственного имущества, содержит жилой дом в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок. 

Анализируя вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит требования ФИО8 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, наступившей ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению.

Установление данного юридического факта имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит ей оформить права наследования после смерти отца. При этом в ином, не судебном порядке получить документы, удостоверяющие эти факты, истцу не представляется возможным.

Ч.1 ст.39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО9 признал обстоятельства, на которых основаны исковые требования и в полном объёме признал исковые требования. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов. 

Исходя из изложенного, учитывая положения ст.1153 ГК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку факт принятия истцом наследственного имущества умершего ФИО6 нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

решил:

исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом общей площадью 53,6 кв.м., в том числе жилой площадью 19,1 кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью 1 900 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, целевое назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, местоположением по адресу: 

<

адрес> 

Установить юридический факт принятия ФИО8 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ р., право собственности на земельный участок общей площадью 1 900 кв.м., с кадастровым №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом общей площадью 53,6 кв.м., в том числе жилой площадью 19,1 кв.м., кадастровый №, местоположением по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение месяца после его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области.

Мотивированное решение составлено 19 января 2019 г..

Председательствующий В. М. Кольцюк