П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 23 октября 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, 

с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, 

защитника – адвоката фио,

осужденного фио,

старшего инспектора филиала №2 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного 

фио, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес ФИО1, д.15, к.2, кв.228, проживающего по адресу: адрес, 

об отмене условного осуждения и снятии судимости, 

У С Т А Н О В И Л:

приговором Бабушкинского районного суда адрес от 26.03.2024 г. фио осужден по п. «а, б» ч.2 ст.172 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере сумма с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ приговором на осужденную возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных органов, ведающих исправлением осужденных, периодически в установленные специализированным органом, ведущим исправлением осужденных, дни являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных.

Осужденный фио обратился в Бутырский районный суд адрес с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с него судимости, указав, что он отбыл более половины испытательного срока, характеризуется положительно, нарушений не допускает, регулярно является в инспекцию.

Помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об отмене условного осуждения и снятии судимости.

Старший инспектора филиала №2 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес оставил рассмотрение ходатайства осужденного на усмотрение суда.

Защитник поддержал позицию осужденного, пояснил, что осужденный положительно характеризуется, отбыл более половины испытательного срока, нарушений не допускает.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно ч.5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. 

По смыслу закона снятие судимости является для суда правом, но не обязанностью, безупречность поведения осужденного после отбытия наказания определяется в каждом случае с учетом всех данных по делу.

Из полученных судом материалов следует, что осужденный фио исполняет возложенные на него судом обязанности, характеризуется положительно, регулярно является в инспекцию, нарушений не допускает, к уголовной и административной ответственности не привлекался, половина испытательного срока отбыта 26.09.2025 г., испытательный срок истекает 26.03.2027 г. Вместе с тем, названные обстоятельства свидетельствуют о положительном, но не о безупречном поведении осужденного в период отбывания условной меры наказания и, с учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, не являются достаточным основанием для вывода о том, что фио своим поведением доказала свое исправление.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 74, ч.5 ст.86 УК РФ и ст.400 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства фио об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Бабушкинского районного суда адрес от 26.03.2024 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Московский городской суд.

Судья фио