УИД 66RS0012-01-2024-000396-51

Гражданское дело № 2-453/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 08 апреля 2024 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Долговых Я.Ю., при секретаре Протасенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО3, ФИО2, ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что Банк на основании кредитного договора № от 08.04.2019 выдал кредит ФИО4 в сумме 235200 руб. на срок 24 мес. под 18 % годовых. 08.12.2020 ФИО4 умер. Обязательства по возврату денежных средств заемщиком не исполнены.

На основании изложенного, просят суд взыскать с наследников ФИО4 задолженность по кредитному договору в размере 32122 руб. 22 коп., из которых: 30736 руб. 07 коп. – сумма основного долга, 496 руб. 26 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 565 руб. 89 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, сумма комиссий за направление извещений – 297 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1163 руб. 67 коп.

11.03.2023 в судебном заседании к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО1, ФИО1 в лице законного представителя ФИО3

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» Синенькая О.А., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя. 

Предствитель ответчика ФИО3- ФИО5, действующая на основании доверенности в судебном заседании с учетом письменных возражений требования иска признала в части платежей с 12.02.2021, заявив о пропуске истцом срока исковой давности, также просила о снижении суммы неустойки и процентов. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом и в срок. 

В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области. 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение и рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пунктов 1, 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения, возникающие из договора займа (статьи 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Так, обязательство прекращается его надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 08.04.2019 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 235200 руб. с условием уплаты процентов в размере 18 % годовых сроком на 18 месяцев. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в указанном размере Банк выполнил надлежащим образом. Сумма кредита в размере 235200 руб. перечислена на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за просрочку оплаты ежемесячного платежа уплачивается неустойка (штраф) в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Как следует из расчета задолженности, выписки из лицевого счета, условия кредитного договора заемщиком надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности по кредитному договору. По состоянию на 28.12.2023 задолженность по кредитному договору № от 08.04.2019 составила 32122 руб. 22 коп., из которых: 30736 руб. 07 коп. – сумма основного долга, 496 руб. 26 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 565 руб. 89 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, сумма комиссий за направление извещений – 297 руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом в материалы дела, поскольку он арифметически верен, требованиям закона и условиям кредитного договора не противоречит, стороной ответчика в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2).

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно положениям пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно копии записи акта о смерти № от 23.12.2020, представленной ОЗАГС г. Каменска-Уральского ФИО4 умер 08.12.2020. 

Из копии наследственного дела №, заведенного нотариусом ФИО6 после смерти ФИО4 следует, что его наследником по закону первой очереди являлись сын ФИО1, супруга ФИО3, дочь ФИО1, которые в установленный срок обратились к нотариусу за принятием наследства. 

Наследственное имущество заключается в 1/2 доли: 1) на денежные средства, находящиеся на счетах а ПАО «Сбербанк России», АО «Россельхозбанк»; 2) нежилого здания с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>; 3) жилого дома с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>; 4) земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>; 5) земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>; 6) земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>; 7) земельного участка с кадастровым номером 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>; 1/4 доли на жилой дом с кадастровым номером 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>; 1/8 доли на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Иных наследников, принявших наследство, судом в ходе рассмотрения гражданского дела не установлено.

Учитывая, что каких - либо доказательств иной стоимости наследственного имущества сторонами не представлено, определяя стоимость 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, суд исходит из его кадастровой стоимости 681150 руб. (1362300/2), то есть цена наследственного имущества значительно превышает сумму задолженности по кредитному договору. 

Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 фактически приняли наследство и обязаны отвечать по долгам ФИО4 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Стороной ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности, в связи с чем суд отмечает следующее. 

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Приведенными выше материалами дела подтверждается, что исполнение кредитного обязательства определено сторонами путем внесения должником ежемесячных платежей в период с 10.05.2019 по 22.04.2021, каждый платеж включает в себя часть основного долга и сумму процентов за пользование кредитом. Размеры ежемесячных платежей с указанием суммы основного долга и суммы процентов определены в имеющемся в материалах дела графике платежей.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

С настоящим иском ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось 06.02.2024 (согласно штемпеля на почтовом конверте), в связи, с чем срок исковой давности по заявленным требованиям подлежит исчислению с 06.02.2021.

Таким образом, с учетом периода образования задолженности с 19.02.2021 по 24.04.2021, срока действия кредитного договора, основания для применения последствий пропуска срока исковой давности отсутствуют. 

Также суд не находит оснований для снижения суммы процентов за пользование кредитом, поскольку к начисленным процентам по договору положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе размер задолженности по кредитному договору, суд полагает неустойку в сумме 565 руб. 89 коп. соразмерной допущенному нарушению и не превышающей разумных пределов.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка к ФИО3, ФИО1, ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков ФИО3, ФИО1, ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1163 руб. 67 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) к ФИО3 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО1 (паспорт №) в лице законного представителя ФИО3 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 08.04.2019 в размере 32122 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1163 руб. 67 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.

Судья: 

<

*****> Я.Ю. Долговых

Мотивированное решение изготовлено 15.04.2024.