Дело № 2а-1759/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

05 ноября 2020 года город Елец Липецкой области 

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

Председательствующего судьи Геновой О.В., 

при секретаре Мисриевой А.В., 

с участием прокурора Ларина Б.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Елецкого городского суда административное дело по административному иску ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области к ФИО3 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области обратилось в суд с иском, указывая, что ФИО3 из исправительного учреждения освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, определенного приговором судебного участка №79 Коломенского судебного района Московской области от 19.04.2018 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и за совершение преступления, определенного приговором Луховицкого районного суда Московской области от 11.04.2018 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. За время отбывания наказания ФИО3 имеет 24 взыскания, поощрений не имеет. Взыскания в настоящее время не погашены и не сняты. Ответчик является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 года, установив ему следующие ограничения: 1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 2) обязательная явка на регистрацию в соответствующий орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц; 3) запрещение выезда за пределы территории РФ по избранному им месту жительства или пребывания; 4) запрещение на посещение проведения массовых мероприятий и участия в них. 

В судебное заседание представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области не явился. В письменном заявлении от 23.10.2020 истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддерживают. 

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, так как находится в исправительном учреждении, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, получил административное исковое заявление и приложенные к нему документы, а также копию определения о подготовке дела к судебному разбирательству с содержащимся в нем разъяснением прав и обязанностей, что подтверждается распиской; о рассмотрении дела с его участием не просил. 

Суд на основании статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно части 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Часть 3 той же статьи предусматривает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Согласно частям 1, 2 статьи 4 того же Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 приведенного Закона административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 того же Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором судебного участка №79 Коломенского судебного района Московской области от 19.04.2018 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, при рецидиве преступлений. В силу ст. 74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи 77 судебного участка судебного района Московской области от 07.02.2018. Назначено наказание с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. (ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ) Приговором судебного участка №77 Коломенского судебного района Московской области от 10.04.2018 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, при рецидиве преступлений. Приговором Луховицкого районного суда Московской области от 11.04.2018 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, при рецидиве преступлений. 

В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания. 

Поскольку преступления, совершенные ФИО3, в силу части 3 статьи 15 Уголовного кодекса РФ относятся к небольшой и средней тяжести, поэтому срок погашения судимости за них согласно статье 86 Уголовного кодекса РФ составляет три года после отбытия наказания. 

За время отбывания наказания ФИО3 допустил 24 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него были наложены взыскания. Также по фактам нарушений неоднократно проводились беседы воспитательного характера, без применения меры взыскания. На момент рассмотрения дела взыскания не погашены. Ответчик поощрений не имеет, вину признал, но в содеянном не раскаялся, характеризуется отрицательно. 

Постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области от 04.09.2018 ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Указанные обстоятельства подтверждаются характеристикой, справкой о поощрениях и взысканиях, постановлениями судов. 

Проанализировав приведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО3 административного надзора в связи освобождением из мест лишения свободы, где он отбывал наказание за совершение преступления небольшой и средней тяжести при рецидиве преступлений и был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Исходя из анализа собранных по делу доказательств, суд считает, что требуемые истцом меры административного надзора в отношении ответчика являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Требуемые истцом меры соответствуют характеристике истца и его поведению в исправительном учреждении. 

Согласно заявления ФИО3, он после освобождения намерен выехать в N....

Согласно ответа администрации муниципального образования Половинский сельсовет №41 от 04.08.2020 за подписью главы сельсовета, по адресу: N... проживает ФИО2, бабушка ФИО1, которая дает согласие на его проживание по данному адресу после освобождения.

В связи с изложенными обстоятельствами суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 года, установив ему следующие ограничения: 1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел; 2) обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3) запрещение выезда за пределы территории N... без разрешения органа внутренних дел; 4) запрещение на посещение проведения массовых мероприятий и участия в них без разрешения органа внутренних дел. 

По мнению суда, вышеуказанные срок и административные ограничения соответствуют целям административного надзора, с учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, конкретных обстоятельств дела, а также возможного поведения ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 3 (три) года с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, возложив на него следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел; 2) запрещение на посещение проведения массовых мероприятий и участия в них без разрешения органа внутренних дел; 3) запрещение выезда за пределы территории N... без разрешения органа внутренних дел; 4) обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Контроль за поведением ФИО3 возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: О.В. Генова 

Решение в окончательной форме изготовлено 05.11.2020.