УИД № 17RS0017-01-2024-008246-62 

Дело № 2-459/2025 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кызыл 

23 июня 2025 года 

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

судьи Кужугет М.А. при секретаре Дамба А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о предоставлении кредита на потребительские цели №. По кредитному договору ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 818 000 руб. сроком на 84 месяца под 14% годовых. Сторонами согласован график внесения платежей. Обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 924 405,78 руб., из них 732 598 руб. основного долга, 191 807,78 руб. процентов. В иске ПАО «Промсвязьбанк» просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 924 405,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 445 руб.

Представитель ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. По адресу регистрации ответчика по месту жительства - ул

<

адрес> - письмо возвращено с отметками «истек срок хранения». 

Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие надлежаще извещенных сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому ответчику предоставлены денежные средства под 14% годовых сроком 84 месяца, сумма кредита – 818 000 руб. Сторонами согласован график платежей, погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами 13-ого числа каждого месяца. Ежемесячный платеж составляет 13 274,89 руб., кроме первого – 7866,25 руб., последний платеж предусмотрен ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 495,58 руб.

В последующем сроки погашения задолженности были изменены, срок исполнения обязательств изменен на ДД.ММ.ГГГГ. На период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев) предоставлена отсрочка, платежи не вносятся. Далее, с ДД.ММ.ГГГГ вносится ежемесячно 14 835,07 руб., последний платеж приходится на ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 565,12 руб.

Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав ответчику кредит в сумме 818 000 руб., что подтверждается выпиской по счету. В деле имеются сведения о страховании, однако сведений о наступлении страхового случая в деле не имеется.

Обязательства по возврату долга, оплате процентов ответчик не выполнял, в связи с чем у него перед банком образовалась задолженность. Расчет задолженности судом проверен, признан правильным.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что ответчик, приняв на себя обязательства по кредитному договору, тем не менее, исполнял их ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено. В этой связи задолженность подлежит взысканию.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 12 445 руб. (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ), которая соответствует положениям подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, действующим на момент подачи иска – ДД.ММ.ГГГГ. Иск удовлетворен, потому расходы подлежат полному возмещению истцу ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН 

<

***>) 924 405,78 руб. задолженности, из них 732 598 руб. основного долга, 191 807,78 руб. процентов, а также 12 445 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

М.А. Кужугет 

Мотивированное заочное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ