1-457/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск «17» ноября 2020 года 

Центральный районный суд г. Хабаровска, в составе: 

председательствующего судьи Киселева С.А., 

при секретаре ФИО2,

с участием: старшего помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска ФИО5,

обвиняемой ФИО1,

защитника ФИО4,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки 

<

адрес>, района им. 

<

адрес>, проживающей о п адресу 

<

адрес> граждански Российской Федерации, с образованием 9 кл., в браке не состоящей, не работающей, не военнообязанной, раннее не судимой, содержащейся под стражей с 11.09.2020г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества – сотового телефона «Ноnor 10 COL-L29 64 GB», стоимостью 7000 руб., находящегося в чехле и с находящейся в нем сим-картой, материальной ценности не представляющими, принадлежащих Потерпевший №1, совершенном 9.02.2020г. в период времени с 20 часов 30 минут 8.02.2020г. до 09 часов 00 минут 9.02.2020г. по адресу 

<

адрес>, с причинением Потерпевший №1 значительного ущерба.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был уведомлен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Предоставил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, с указанием на то, что причиненный преступлением ущерб ему возмещен в полном объеме, состоялось примирение, претензий он не имеет. 

Обвиняемая ФИО1 поддержала ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, указав, что состоялось примирение, она возвратила похищенное, принесла извинения. Последствия прекращения дела ей разъяснены и понятны.

Защитник ФИО4 поддержала позицию обвиняемой ФИО1

Государственный обвинитель ФИО5 не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением.В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, является лицом, впервые совершившим преступление, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, от потерпевшего имеется ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, причиненный преступлением вред полностью возмещен, состоялось примирение.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии необходимых условий для прекращения уголовного дела, по основанию указанному в ст.25 УПК РФ.

Заявленный потерпевшим гражданский иск удовлетворению не подлежит, в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд 

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон, то есть по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления постановления в законную силу - отменить. ФИО1 освободить из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественное доказательство - сотовый телефон «Ноnor 10 COL-L29 64 GB», считать возвращенным по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течении 10 дней со дня вынесения.

Судья:

Копия верна. Судья Киселев С.А.