Дело № 5-248/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 5 апреля 2019 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1, 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Хань Л,

переводчика К.И.И.., представившего удостоверение судебного переводчика №, действительного с дата по дата,

защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – адвоката К.В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Китайской Народной Республики, дата рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

данные изъяты> по адресу: адрес на территории РФ зарегистрированного по адресу: адрес, неработающего, холостого, лиц на иждивении не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в сфере миграционного законодательства РФ,

установил:

дата, сотрудниками УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, по адресу: адрес, был выявлен гражданин 

<

данные изъяты> Хань Л дата рождения, который прибыл на территорию РФ дата через КПП «

<

данные изъяты>» на основании многократной визы серии № сроком действия с дата по дата, действующей 90 дней из каждых 180, и до настоящего времени территорию РФ не покидал, суммарный срок его пребывания в Российской Федерации в течение периода в 180 суток составил 110 сутки, то есть по истечении разрешенного срока пребывания, установленного ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года, за пределы Российской Федерации не выехал, срок временного пребывания не продлил, чем нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании Хань Л, которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ, в присутствии переводчика и защитника, вину в совершении правонарушения не признал, ссылаясь на невозможность покинуть территорию РФ, в связи с нахождение его документов в отделе УВМ, в настоящее время имеет возможность покинуть территорию РФ самостоятельно.

Защитник К.В.Р.. в судебном заседании поддержал позицию своего подзащитного, пояснив, что Хань Л было выдано обязательство явки на дата в отдел УВМ, куда он явился для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, однако протокол составлен не был, и Хань Л не вызывался сотрудниками УВМ. Просил о назначении наказания, не связанного с выдворением за пределы РФ, при наличии исключительных обстоятельств.

Изучив представленные материалы, суд полагает, что вина Хань Л в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение совокупностью представленных материалов:

– протоколом об административном правонарушении № от дата, в отношении Хань Л, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- рапортом старшего инспектора ОИК отдела по Центральному району Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области З.Л.А.., в соответствии с которым дата в 18 час. 30 мин. по адресу: адрес, был выявлен гражданин 

<

данные изъяты> Хань Л, дата рождения, который нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания. В ходе проверки по информационно-справочным учетам установлено, что гражданин 

<

данные изъяты> Хань Л, дата рождения, прибыл на территорию Российской Федерации дата через КПП «

<

данные изъяты>», что подтврждается штампами в паспорте и миграционной карте, на основании многократной визы серии № сроком действия с дата по дата, действующей 90 дней из каждых 180. Таким образом, на дата суммарный срок пребывания в Российской Федерации гражданина 

<

данные изъяты> Хань Л, дата рождения в течение период в 180 суток составил 110 суток;

- копией и переводом паспорта Хань Л, в соответствии с которым он является гражданином 

<

данные изъяты>;

- копией миграционной карты, содержащей сведения о дате прибытия Хань Л в Россию дата;

- данными СПО «Мигрант 1» ФМС России АС ЦБДУИГ, информационной системы «Территория» об истории нахождения Хань Л на территории РФ, в том числе подтверждающими установление личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, период и срок пребывания иностранного гражданина Хань Л на территории РФ с 12 декабря 2018 года; отсутствии сведений о привлечении к уголовной и административной ответственности.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Исходя из положений названного закона, документами, подтверждающими право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие такое право. 

Согласно ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их объективными и достоверными, а в совокупности достаточными, вину Хань Л в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ установленной и доказанной. Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Таким образом, Хань Л нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации в городе федерального значения, установленный ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года, что выразилось в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно истечения срока действия срока, установленного визой, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

Материалы дела свидетельствуют о том, что Хань Л за период пребывания в РФ мер к тому, чтобы привести свое нахождение на территории Российской Федерации в соответствии с требованиями законодательства в сфере миграции Российской Федерации не предпринял.

Санкция ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение на виновное лицо административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Хань Л впервые привлекается к административной ответственности, что судом расценивается, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Хань Л уклонился от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, с учетом установленных судом обстоятельств, документов, подтверждающих наличие родственных и прочных семейных связей с гражданами РФ, не представил, как не представил доказательств невозможности получения документов, в том числе паспорта, в УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, суд назначает ему административный штраф с административным выдворением за пределы РФ. 

Принимая во внимание, что Хань Л имеет возможность самостоятельно покинуть территорию РФ, он не помещается в Центр временного содержания иностранных граждан. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 3.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать гражданина 

<

данные изъяты> Хань Л, дата рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ИНН 

<

***>, КПП 784201001, р/с 

<

***>, БИК 044030001, ОКТМО 40911000, КБК 18811640000016020140, в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, УИН 18891789990453402300.

Штраф подлежит уплате: не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления суда.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в суд, вынесший постановление.

Судья: