РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» августа 2019 года с. Красный Яр 

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Гришиной Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1427/2019 по иску ФИО2 ФИО7 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, администрации городского поселения Мирный муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в границах согласно межевого плана,

УСТАНОВИЛ:

Мясников ФИО7 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что в 1992 году ему администрацией Мирновского пос.Совета Красноярского района Самарской области был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 600 кв.м., с разрешенным видом использования - садоводство, с категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес> (ранее адрес: 

<

адрес> 3), что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года.

При обращении истца в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением о проведении государственного кадастрового учета было получено решение об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости в связи с тем, что в представленном свидетельстве о праве собственности на землю отсутствуют сведения и дате и номере соответствующего решения уполномоченного органа власти, послужившего основанием для выдачи указанного свидетельства. В целях уточнения местоположения границ и площади земельного участка истец обратился в ООО «Земельный центр», где был изготовлен межевой план. В ходе проведения кадастровых работ было выявлено, что площадь соответствует 600 кв.м. В настоящее время истец не имеет возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности и установить границы земельного участка. 

На основании изложенного просит признать за ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах согласно межевого плана, изготовленного кадастровым инженером ООО «Земельный центр» ФИО3 от 15.07.2019 года.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, вынесение решения оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Мирный муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о дне слушания был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица СНТ «Буровик» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив письменные отзывы на иск, суд приходит к следующему.

Установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 ФИО7 на основании постановления б/н и б/даты Мирновского п/Совета был представлен в собственность земельный участок для садоводства площадью 0,06 га.

Однако установлено, что в архивном экземпляре свидетельства на право собственности на землю и в подлинном экземпляре отсутствуют сведения и дате и номере соответствующего решения уполномоченного органа власти, послужившего основанием для выдачи указанного свидетельства. 

Из ответа Росреестра следует, что в архиве Управления Росреестра по Самарской области имеются сведения о ранее зарегистрированных правах в период с 1992 по 1998 в виде копии второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО2 ФИО7 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В то же время Мясников ФИО7 числится в списке членов СНТ «Буровик», по состоянию на 2010 год, предоставленных Управлением Росреестра, согласно которым за ним числится земельный участок №

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно выписки из постановления Администрации городского поселения Мирный №56 от 27.04.2018 года в связи с присвоением адреса элементу планировочной структуры СНТ «Буровик, расположенному на территории городского поселения Мирный, земельному участку присвоен адрес

<

адрес>. Ранее земельному участку был присвоен адрес: 

<

адрес> 

По заказу истца кадастровым инженером ООО «Земельный центр» ФИО3 15.07.2019 г. был изготовлен межевой план на указанный земельный участок, из которого следует, что фактическая площадь спорного участка составляет 600 кв.м., что соответствует площади в правоподтверждающем документе. 

Согласно представленным ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области сведениям от 21.08.2019 г. установлено, что границы спорного участка не пересекает границы смежных земельных участков в соответствии с координатами по указанному межевому плану. 

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ установлено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности истцу, земельный участок сформирован, установлены его границы при проведении геодезических работ, что зафиксировано в представленном межевом плане. Указанные технические ошибки в свидетельстве допущены не по вине истца и не должны нарушать его имущественные права, в связи с чем суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 59 ЗК РФ, ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО7 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, администрации городского поселения Мирный муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в границах согласно межевого плана- удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах согласно межевого плана, изготовленного кадастровым инженером ООО «Земельный центр» ФИО3 от 15.07.2019 года.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - И.А. Ключникова