Дело № 2-226/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» февраля 2018 года сл. Родионово-Несветайская 

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говорун А.В.,

с участием представителей истца ФИО8 – ФИО18, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 05.09.2017, адвоката ФИО11, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Полтавской В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО6-Несветайского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо – нотариус ФИО6-Несветайского нотариального округа 

<

адрес> ФИО1,- 

У С Т А Н О В И Л:

В Новошахтинский районный суд Ростовской области с исковым заявлением обратился истец ФИО8 к ФИО6-Несветайского сельского поселения, и после уточнения исковых требований, просит установить факт принятия им наследственного имущества, оставшегося после смерти его бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ: жилого дома, площадью 40,9 кв.м, кадастровый №, расположенного на земельном участке, находящимся на праве постоянного (бессрочного) пользования по адресу: 

<

адрес>, ФИО6-

<

адрес>, сл. ФИО6-Несветайская, 

<

адрес>, и признать за ним право собственности на вышеуказанное наследственное имущество. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что его бабушка - ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № IV-АН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС ФИО6-

<

адрес>. После её смерти осталось наследственное имущество - жилой дом, расположенный на земельном участке, находящимся на праве постоянного (бессрочного) пользования, по адресу: 

<

адрес>, ФИО6-

<

адрес>, сл. ФИО6-Несветайская, 

<

адрес>, что подтверждается выписками из похозяйственных книг за 1991-1995 и 2002-2006 годы и выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными ФИО6- Несветайского сельского поселения ФИО6-

<

адрес>.

Он, ФИО8, является внуком умершей ФИО2, что подтверждается следующими документами: свидетельством о его рождении серии IV-АН №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС ФИО9 

<

адрес>, в котором в графе «отец» указано - «ФИО3»; справкой № о рождении его отца ФИО3, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС ФИО9 

<

адрес>, в которой отражено что его матерью является ФИО4; справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 заключила ДД.ММ.ГГГГ брак и ей присвоена фамилия «ФИО19».

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ оговорено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. При жизни ФИО2 завещание не составлялось, а на дату её смерти наследников первой очереди по закону в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ уже не было в живых, поскольку её единственный сын и его отец ФИО3 умер ещё ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти серии III-АН №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС ФИО9 

<

адрес>. Пунктом 2 ст. 1142 ГК РФ оговорено, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии с положением п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142 ГК РФ. Поскольку кроме него у его отца ФИО3 других детей не было, то он на основании п. 2 ст. 1142 ГК РФ и п. 1 ст.1146 ГК РФ является наследником первой очереди по праву представления вышеозначенного наследственного имущества, оставшегося после смерти его бабушки ФИО2

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ оговорено, что признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В течение шестимесячного срока им, как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности, он сразу же со дня смерти ФИО2 вступил во владение следующим наследственным имуществом - жилым домом, расположенным на земельном участке, находящимся на праве постоянного (бессрочного) пользования, по адресу: 

<

адрес>, ФИО6-

<

адрес>, сл. ФИО6-Несветайская, 

<

адрес>, а именно: вступил во владение и управление земельным участком и жилым домом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оставшись в 2006 году проживать в нём вместе со своей матерью ФИО7, которая была до своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирована в указанном жилом доме, проживала в нём по его просьбе и присматривала за ним в его отсутствие (во время отбытия им наказания в исправительной колонии по приговору суда в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Также истец указывает, что он сохранил все имеющиеся в доме вещи наследодателя (телевизор, холодильник, мебель), производил и производит за свой счёт расходы по сохранению наследственного имущества (со дня смерти наследодателя и по сегодняшний день (кроме времени отбытия наказания в ИК) оплачивает коммунальные услуги за жилой дом, что подтверждается квитанциями по их оплате и справками об отсутствии задолженностей, поддерживает дом в жилом состоянии (осуществляет мелкий косметический ремонт), поддерживает земельный участок в надлежащем состоянии (косит на нём траву, сажает огород).

Действия по фактическому принятию наследства (жилого дома) были совершены им в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства после смерти бабушки в судебном заседании могут подтвердить свидетели - соседи по земельному участку ФИО13, ФИО14 

Также истец указывает, что представить нотариусу письменные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в срок, установленный для принятия наследства, он не смог по причине юридической неграмотности, отсутствие средств и вскоре - отбывание наказания в местах лишения свободы. По этим же причинам (отбывание наказания в местах лишения свободы), он не мог ранее обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. 

В октябре 2017 года он узнал, что после смерти бабушки к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обращалась сестра умершей – ФИО5, но юридически принятие наследства она не оформила – свидетельство о праве на наследство не получила и вскоре умерла. Наследников первой очереди у неё нет, о наличии иных ему неизвестно. Обращаясь с заявлением ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу, ФИО5 незаконно указала, что «других наследников по закону нет». Она скрыла информацию о том, что он фактически принял наследство умершей бабушки. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследников первой очереди у неё нет, о наличии иных ему неизвестно.

На основании п. 1 ст. 1146 ГК РФ право собственности на жилой дом общей площадью 40,9 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО6-

<

адрес>, сл. ФИО6-Несветайская, 

<

адрес>, должно быть признано за ним. В связи с этим он вынужден обращаться в суд с данным иском. 

Определением Новошахтинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным в протокольной форме, привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора, нотариус ФИО6-Несветайского нотариального округа 

<

адрес> ФИО1 

В судебное заседание истец ФИО8 не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, его интересы будет представлять ФИО18, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца ФИО8

Представитель ФИО8 – ФИО18, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и просил требования удовлетворить, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в исковом заявлении. 

Представитель ФИО8 – адвокат ФИО11, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и просил требования удовлетворить, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в исковом заявлении. 

В судебное заседание представитель ответчика ФИО6-Несветайского сельского поселения не явился. О месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, сведений о причинах неявки суду не представили. Ранее предоставили отзыв на исковое заявление, в котором просили провести подготовку дела к судебному разбирательству в отсутствие их представителя, указав, что исковые требования признают в полном объеме, требования ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ известны и понятны. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ФИО6-Несветайского сельского поселения в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО6-Несветайского нотариального округа 

<

адрес> ФИО1 не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Представила заявление, в котором просила провести судебное заседание в её отсутствие и вынести решение по своему усмотрению. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии третьего лица - нотариуса ФИО6-Несветайского нотариального округа 

<

адрес> ФИО1

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, учитывая показания ранее допрошенных свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом суд устанавливает только такие факты, возможность подтверждения документами которых утрачена. В том числе, суд устанавливает факты принятия наследства.

Исследуя обоснованность требований истца, суд отмечает, что в соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ: п. 1 - для приобретения наследства наследник должен его принять; п. 2 - принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками; п. 3 - принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками; п. 4 - принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд учитывает, что в силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

При этом согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 67 ч.1 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 42 - копия свидетельства о смерти). После её смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из жилого дома, общей площадью 40,9 кв.м, жилой – 30,1 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО6-

<

адрес>, сл. ФИО6-Несветайская, 

<

адрес>, что подтверждается материалами инвентарного дела № на домовладение по адресу: сл.ФИО6-Несветайская, 

<

адрес> (л.д.89-127 - копии), копией кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом площадью 40,9 кв.м., распложенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО6-

<

адрес>, сл. ФИО6-Несветайская, 

<

адрес>; копией технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92-103), копией технического паспорта на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104-117); копией выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 125). 

Факт принадлежности на праве собственности жилого дома площадью 40,9 кв.м., распложенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО6-

<

адрес>, сл. ФИО6-Несветайская, 

<

адрес>, наследодателю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается содержанием инвентарного дела №, технических паспортов, из которых следует, что дом принадлежит ФИО2 на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ФИО6-Несветайским государственным нотариусом в реестре за №. 

Данные сведения о принадлежности дома ФИО15 также подтверждаются выписками из похозяйственных книг ФИО6-Несветайского сельского поселения с 1995 года по 2000г.г. по адресу: сл. ФИО6-Несветайская, 

<

адрес>, имеющихся в деле №. 

Из представленной нотариусом ФИО6-Несветайского нотариального округа 

<

адрес> копии наследственного дела № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО5 – сестра умершей ФИО2 (л.д.40-58).

Согласно сообщению нотариуса ФИО6-Несветайского нотариального округа 

<

адрес> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, завещания от имени ФИО2 в нотариальной конторе не составлялось (л.д. 40). Согласно сообщению нотариуса ФИО6-Несветайского нотариального округа 

<

адрес> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону после, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выдавались (л.д. 86). 

Из материалов дела также следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в сл. ФИО6-Несветайская, ФИО6-

<

адрес>. Последнее место жительства ФИО6-

<

адрес>, сл. ФИО6-Несветайская, 

<

адрес> (л.д.28 – копия записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом из записи акта о смерти следует, что заявление о смерти сделала ФИО7, которая, как установлено в судебном заседании, является матерью истца. 

Согласно сообщению нотариуса ФИО6-Несветайского нотариального округа 

<

адрес> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы ФИО6-Несветайского нотариального округа 

<

адрес> наследственного дела после, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – нет. Завещание от имени ФИО5 в нотариальной конторе, не составлялось (л.д.86). 

Из сообщения ФИО6-Несветайского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, сл. ФИО6-Несветайская ФИО6-

<

адрес>. На момент смерти ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО2 были зарегистрированы: ФИО5, ФИО7. Сведениями о том, кто является наследниками, оформлялось ли завещание от имени умершей, кому принадлежит жилой дом по вышеуказанному адресу, сельское поселение не располагает. В настоящее время зарегистрированных по данному адрес нет (л.д. 59). 

В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО2 по праву представления является её внук ФИО8 – истец по делу, поскольку сын умершей и отец последнего ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12 – копия свидетельства о смерти). 

Факт родственных отношений истца с ФИО2 подтверждается следующими документами: свидетельством о рождении истца серии IV-АН №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС ФИО9 

<

адрес>, в котором в графе «отец» указано - «ФИО3»; справкой № о рождении отца истца ФИО3, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС ФИО9 

<

адрес>, в которой отражено что его матерью является ФИО4; справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 заключила ДД.ММ.ГГГГ брак и ей присвоена фамилия «ФИО19» (л.д.9-14).

Как следует из искового заявления и пояснений в судебном заседании представителя истца ФИО18, истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако оно им было принято фактически, поскольку вступил во владение наследственным имуществом - жилым домом, расположенным на земельном участке, находящимся на праве постоянного (бессрочного) пользования, по адресу: 

<

адрес>, ФИО6-

<

адрес>, сл. ФИО6-Несветайская, 

<

адрес>, а именно: вступил во владение и управление земельным участком и жилым домом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оставшись в 2006 году проживать в нём вместе со своей матерью ФИО7, которая была до своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирована в указанном жилом доме, проживала в нём по его просьбе и присматривала за ним в его отсутствие (во время отбытия им наказания в исправительной колонии по приговору суда в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); сохранил все имеющиеся в доме вещи наследодателя (телевизор, холодильник, мебель); производил и производит за свой счёт расходы по сохранению наследственного имущества (со дня смерти наследодателя и по сегодняшний день (кроме времени отбытия наказания в ИК) оплачивает коммунальные услуги за жилой дом, что подтверждается квитанциями по их оплате и справками об отсутствии задолженностей; поддерживает дом в жилом состоянии (осуществляю мелкий косметический ремонт); поддерживает земельный участок в надлежащем состоянии (косит на нём траву, сажает огород).

Судья обращает внимание, что кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

О фактическом принятии наследства свидетельствуют следующие действия наследника (п. 2 ст. 1153 ГК РФ): вступление во владение или в управление наследственным имуществом. 

Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, в том числе, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

По общему правилу наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 55 ГПК РФ, показания свидетелей являются одним из видов доказательств по делу.

Из показаний допрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелей ФИО13, ФИО16, ФИО17, ФИО14, следует, что на момент смерти ФИО2, а также и после её смерти в домовладении ФИО2 проживали истец, его мать и сестра умершей. После смерти ФИО2 истец следит за домовладением, обрабатывает земельный участок, поддерживает дом в жилом состоянии. О других наследниках кроме истца им неизвестно. 

Показания вышеуказанных свидетелей не противоречивы, обстоятельства, указанные свидетелями подтверждены материалами дела, об указанных свидетелями обстоятельствах известно достоверно, свидетели допрошена судом с соблюдением требований ст.ст. 69, 70 ГПК РФ, их показания никем не опорочены и не опровергнуты, поэтому у суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, суд считает показания свидетелей соответствующими действительности.

Также, судья обращает внимание, что из копий приговора Новошахтинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 следует, что он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, ФИО6-

<

адрес>, сл. ФИО6-Несветайская, 

<

адрес>, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он проживал по данному адресу. В копии приговора Новошахтинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 также указано, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, ФИО6-

<

адрес>, сл. ФИО6-Несветайская, 

<

адрес>, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проживал по данному адресу.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, в связи с чем, судом заявленные требования разрешены на основе имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Суд отмечает, что в соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, и, одновременно, учитывает, что для наследования необходим предусмотренный законом набор определенных юридических фактов.

Суд полагает, что пояснения представителя истца, свидетелей, а также вышеуказанные сведения являются доказательством фактического принятия наследства и свидетельствуют о принятии ФИО8 после смерти ФИО2 наследства неформальным способом. При этом действия наследника, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, создают законную презумпцию принятия им наследства. Презумпция принятия наследства является гарантией не только свободы наследника относительно приобретения наследства, но также защиты прав наследника, принявшего наследство неформальным путем. Презумпция может быть оспорена как самим наследником, так и другими лицами. 

Наследство переходит к наследникам одномоментно со времени открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации.

Наследник, вступивший в фактическое владение наследственным имуществом, считается принявшим наследство, пока не доказано иное. 

В соответствии со ст. 39 ч.ч. 1, 2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд учитывает, что ответчик ФИО6-Несветайского сельского поселения исковые требования истца признала. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Суд, исследовав обстоятельства дела и представленные доказательства в совокупности, считает доказанным факт принятия ФИО8 наследства, открывшегося после смерти его бабушки – ФИО2 

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, позволяющее ему реализовать свое право на наследственное имущество, а подтвердить свое право другим путем, он не может.

Суд обращает внимание, что, несмотря на то, что сестра умершей ФИО2 – ФИО5 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако данное обстоятельство, при наличии наследника первой очереди по праву представления – истца, для неё не имеет никаких правовых последствий, поскольку она является наследником второй очереди. Из материалов наследственного дела № от наследовании имущества умершей ФИО2, не следует того, что кому-либо нотариусом выдавались свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2данные сведения подтверждаются сообщением нотариуса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ за №. 

Таким образом, учитывая, что в судебном заседании установлен факт принятия ФИО8 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, других наследников первой очереди умершей ФИО2 судом не установлено, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 264, 265, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО8 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО8 право собственности на жилой дом, общей площадью 40,9 кв.м, кадастровый №, расположенный на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, ФИО6-

<

адрес>, сл. ФИО6-Несветайская, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новошахтинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Говорун 

Решение изготовлено в окончательной форме 02 марта 2018 года.