Дело № 1-457/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области 

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты ТКАЧЕНКО М.Е.,

адвоката МИРОНЕНКО С.Г, представившей ордер № от 16.08.2016, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого; 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, в 00 часов 07 минут 02.01.2019 года, находясь в здании ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес> имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковской карты № ПАО «Сбербанк России» принадлежащей Потерпевший №1, которая находилась в его временном пользовании на законных основаниях, так как была доверена ему Потерпевший №1 для снятия денежных средств по ее просьбе в сумме 1000 рублей, исходя из корыстных побуждений, убедившись в том, что его действия не очевидны для окружающих и реализуя свой преступный умысел, свободным доступом, воспользовавшись наличием денежных средств на счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк России» принадлежащей Потерпевший №1, а так же пин-кода от данной карты, совершил операцию по снятию денежных средств и вместо 1000 рублей, снял деньги в размере 9000 рублей, обратив похищенные денежные средства в сумме 8 000 рублей в свою собственность, распорядившись в последующем по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 с учетом ее имущественного положения значительный ущерб на общую сумму 8000 рублей. Таким образом, ФИО1 тайно похитил денежные средства на общую сумму 8000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил последней с учетом ее имущественного положения значительный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, пояснив, что 01.01.2019г. около 21-00 часов он пришел в кафе «

<

данные изъяты>», где встретил ФИО10, с которым они стали распивать спиртные напитки. В баре к ним подошла ранее незнакомая женщина, которая представилась Потерпевший №1. Затем они решили поехать в сауну. Так как у него и Эдуарда при себе было мало денег, то Потерпевший №1 предложила расплатиться за сауну, и пояснила, что деньги у нее находятся на ее банковской карте, после чего Потерпевший №1 пошла в Сбербанк, где сняла деньги в сумме 5000 рублей и передала Эдуарду, они на такси поехали в сауну. Ему не хватало денег, чтобы расплатиться за такси и Потерпевший №1 дала ему свою карту, сказала пароль от банковской карты и разрешила ему снять 1000 рублей. В Сбербанке он снял с принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты денежные средства в сумме 9000 рублей, после чего они расплатились с таксистом и вернул банковскую карту Потерпевший №1. Дальше они направились в сауну «

<

данные изъяты>», расположенную по адресу: 

<

адрес> где провели около 5-6 часов, а потом на такси поехали к нему домой по адресу: 

<

адрес>, где продолжили распивать спиртные напитки. С мобильного телефона Потерпевший №1 он удалил сообщение с номера 900, для того чтобы она не заметила, какую сумму денежных средств он снял. Спустя некоторое время он обнаружил дома в прихожей комнате флакон женских духов «KENZO», которые забыла Потерпевший №1. 

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Помимо признания ФИО1 своей вины, вина его подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ей на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, 01.01.2019 года примерно в 17.00 часов она пришла в кафе «

<

данные изъяты>», где познакомилась с ФИО1 и парнем ФИО10, с которыми стала распивать спиртные напитки. Затем они совместно решили поехать в сауну. Когда они поехали в сану, ФИО1 А. сообщил, что ему не хватает 1000 рублей, тогда она достала свою карту Сбербанка России и передала ее ФИО1 и попросила его самостоятельно снять денежные средства в сумме 1000 рублей, при этом она назвала код карты, разрешив тем самым снять с принадлежащей ей банковской карты денежные средства в сумме 1000 рублей, но не более. Сняв денежные средства, ФИО5 вернул ей карту. Далее 02.01.2019 в утреннее время они на такси направились домой к ФИО1 по адресу 

<

адрес>, где они продолжали распитие спиртного. 03.01.2018 года примерно в 06.00 часов ее разбудил ФИО1 А. и потребовал покинуть квартиру в связи с тем, что домой едут его родители. Взяв вещи, она направилась в подъезд, где стала осматривать личные вещи и обнаружила пропажу женских духов «Кензо» приобретенных ею в ноябре 2018 года за 3800 рублей, также она стала проверять баланс ее карты и обнаружила пропажу денежных средств в сумме 9 000 рублей при этом смс о списании денежных средств с ее телефона были удалены, кем именно ей неизвестно. Может предположить, что денежные средства тайно похитили выше указанные лица, материальный ущерб оценивает в сумме 12 800 рублей, данный ущерб для нее является значительным (

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО9, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что у нее есть внучка - Потерпевший №1, которая проживает в 

<

адрес>. 08.12.2018 года Потерпевший №1 прибыла в 

<

адрес> в отпуск и стала проживать у нее. 01.01.2019 года в вечернее время Потерпевший №1. отправилась встретиться, как та ей пояснила, со своими друзьями, и после этого отсутствовала дома по месту 2 дня и вернулась домой только 03.01.2019 года в вечернее время. Потерпевший №1 прошла необходимые для ее здоровья процедуры и обследование в 

<

адрес> и 29.01.2019 года вновь вернулась в 

<

адрес>. Более на связь с внучкой она не выходила (

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО10, данными им на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 01.01.2019 года он находился в ресторане «

<

данные изъяты>» с ФИО1, с которым они выпивали спиртные напитки. К ним подошла ранее неизвестная девушка, с которой они познакомились. После этого он, ФИО1 и Потерпевший №1 решили поехать в сауну «

<

данные изъяты>». Между Потерпевший №1 и ФИО1 состоялся разговор, по поводу того как они будут оплачивать сауну, но так как у него и у ФИО1 при себе было небольшое количество денежных средств, Потерпевший №1 сама предложила расплатиться за сауну, и пояснила, что денежные средства у нее находятся на принадлежащей ей банковской карте ПАО «Сбербанк России», после чего Потерпевший №1 отправилась в здание ПАО «Сбербанк России», где сняла денежные средства в сумме 5000 рублей, которые Потерпевший №1 передала ему и они все вместе отправились искать свободную сауну. После чего ФИО1 находясь в автомобиле такси пояснил Потерпевший №1, что тому не хватает 1000 рублей, в этот момент Потерпевший №1 из своей сумки достала карту ПАО «Сбербанк России» и передала ее ФИО1 А,А., при этом Потерпевший №1 сказала ФИО1 пароль от данной карты, после чего ФИО1 один отправился в здание ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, один, а он остался со Потерпевший №1 в автомобиле такси.

После посещения ими сауны ФИО1 пригласил всех к себе домой по адресу: 

<

адрес>. Прибыв домой к ФИО1 они стали распивать спиртные напитки. О том, что ФИО1 с банковской карты похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 он не знал, так как ФИО1 ему об этом не рассказывал, об этом ему стало известно от сотрудников полиции (

<

данные изъяты>);

-показаниями свидетеля ФИО12, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что она работает в сауне «

<

данные изъяты>» расположенной по адресу: 

<

адрес>, в должности администратора. В период с 31.12.2018 года до 09 часов 00 минут 02.01.2019 года, она находилась на ее рабочем месте. В ночь с 01.01.2019 на 02.01.2019 в «

<

данные изъяты>» прибыли двое ранее неизвестных ей парней, в компании которых находилась девушка, которые пробыли в бане около 5-6 часов. После чего в утреннее время один из парней оплатил посещение и они втроем отправились в неизвестном направлении (

<

данные изъяты>);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №1 от 05.01.2019 года, согласно которому она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 02.01.2019 года по 06 часов 00 минут 03.01.2019 года с ее банковской карты «Сбербанк России» похитило денежные средства в сумме 10 000 рублей и женские духи стоимостью 3800 рублей (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.01.2019 года, согласно которому осмотрен участок местности расположенный на лестничной площадке подъезда 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес> (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2019 года, согласно которому осмотрен кабинет № ОП № УМВД России по 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>, где у гр. ФИО1 был изъят флакон женских духов марки «KENZO» (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра документов от 28.02.2019 года, согласно которому осмотрена копия отчета по банковской карте ПАО «Сбербанк России» № от -04.01.2019 года (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от 10.03.2019 года, согласно которому осмотрен флакон женских духов марки «KENZO» (

<

данные изъяты>);

- протоколом проверки показаний на месте от 11.03.2019 года, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на банкомат расположенный в здании ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, где он около 00 часов 05 минут 02.01.2019 года с банковской карты ПАО «Сбербанк России» принадлежащей Потерпевший №1 похитил денежные средства в сумме 9 000 рублей, так же подозреваемый ФИО1 находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, указал на тумбочку где он обнаружил духи марки «KENZO» (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от 21.03.2019 года, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписью от 02.01.2019 года ПАО «Сбербанк России» с участием подозреваемого ФИО1 (

<

данные изъяты>);

- справкой «Союз торгово-промышленная палата 

<

адрес>» от 16.03.2019 года, согласно которой стоимость духов марки «KENZO» составляет 2850 рублей (

<

данные изъяты>);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены - копия отчета по банковской карте ПАО «Сбербанк России» № от 04.01.2019 года, флакон женских духов марки «KENZO», DVD-R диск с видеозаписью от 02.01.2019 года ПАО «Сбербанк России (

<

данные изъяты>.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого: положительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, ранее не судимого. 

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.6, ст. 60 УК РФ, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения части шестой статьи 15 УК РФ. 

В соответствии со ст. 309 УПК РФ суд считает необходимым признать за потерпевшей Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о его размере передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1а А..А. признать виновным по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

На основании ч. 3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком – 1 (один) год.

Контроль за осужденным возложить на УИИ по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности – не менять без уведомления УИИ места жительства, периодически, 1 (один) раз в месяц являться туда на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката. 

В соответствии со ст. 309 УПК РФ признать за потерпевшей Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска и вопрос о его размере передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- копию отчета по банковской карте ПАО «Сбербанк России» № от 04.01.2019 года, хранящуюся в материалах уголовного дела (

<

данные изъяты>) - хранить в материалах уголовного дела;

- флакон женских духов марки «KENZO», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) - возвратить родственникам потерпевшей Потерпевший №1- свидетелю ФИО9, проживающей по адресу 

<

адрес>, тел. №; 

- DVD-R диск с видеозаписью от 02.01.2019 года ПАО «Сбербанк России» - хранящийся в материалах уголовного дела (

<

данные изъяты>) – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: /подпись/ Г.В. ГРИБЕНЮК