Дело № 1-128/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт 13 сентября 2017 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Печинина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Саакян А.Г.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Михеевой В.В.,

представителя потерпевшего Б.

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников - адвокатов Владыкина А.Н., Кадиевой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 23.03.2015 Сыктывдинским районным судом Республики Коми по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

постановлением этого же суда от 27.09.2016 условное осуждение отменено, ФИО1 направлен в исправительную колонию общего режима,

-освобожденного 24.03.2017 по отбытии срока наказания,

-задержанного и содержащегося под стражей по данному делу с 27.07.2017 по настоящее время,

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 09.09.2013 мировым судьей Выльгортского судебного участка Республики Коми по ст. 117 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 

- 19.02.2014 Эжвинским районным судом г. Сыктывкара по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 

постановлением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от 13.03.2014 условное осуждение по приговору от 09.09.2013 отменено, на основании ст. 70 УК РФ, с учетом приговора от 19.02.2014, окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 

- освобожденного 17.04.2015 по отбытии срока наказания, 

-задержанного и содержащегося под стражей по данному делу с 27.07.2017 по настоящее время,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 16:00 26.07.2017 до 06:50 27.07.2017 подсудимые ФИО1 и ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, 

<

адрес> договорились совместно совершить кражу товарно-материальных ценностей, находящихся в магазине «Продукты» ООО «Пажгинское торговое предприятие», расположенном по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Ыб, 

<

...>. 

С этой целью в указанный период времени, согласно ранее достигнутой договоренности, подсудимые подошли к магазину «Продукты» по указанному выше адресу, где распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО1 должен был обеспечить доступ в помещение данного магазина, а ФИО2 – следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом ФИО1

После чего ФИО1, согласно отведенной ему роли, подошел к окну, расположенному справа от входа в указанный магазин, отогнул направляющую планку рольставней, закрывающих оконный проем, затем отодвинул нижнюю часть роллетного полотна, тем самым получив доступ к окну. После этого ФИО1 при помощи отверток снял москитную сетку и молотком разбил стекло в данном окне. В это время ФИО2, согласно отведенной ему роли, находясь недалеко от вышеуказанного магазина, следил за окружающей обстановкой.

В дальнейшем ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, через образовавшийся проем в окне незаконно проникли внутрь магазина «Продукты», откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее ООО «Пажгинское торговое предприятие», а именно: 

• три бутылки водки «Удорская» объемом 0,25л, стоимостью 117 рублей за одну бутылку, на общую сумму 351 рубль;

• один рулон туалетной бумаги стоимостью 13 рублей;

• десять зажигалок «Ангара» стоимостью 16 рублей за одну зажигалку, на общую сумму 160 рублей;

• одну пару рабочих перчаток стоимостью 45 рублей;

• три пары мужских носков стоимостью 50 рублей за одну пару, на общую сумму 150 рублей;

• одну пару мужских утепленных носков стоимостью 60 рублей;

• три пакета с ручками стоимостью 15 рублей за один пакет на общую сумму 45 рублей;

• пять пакетов «майка» стоимостью 6 рублей 50 копеек за один пакет, на общую сумму 32 рубля 50 копеек;

• две плитки шоколада «Аlреn Gold» стоимостью 64 рубля за одну плитку, на общу. сумму 128 рублей;

• три плитки шоколада «Аlреn Gold» с фундуком стоимостью 67 рублей за одну плитку, на общую сумму 201 рубль;

• семь батончиков «Mi1ky Way» стоимостью 22 рубля за один батончик на общую сумму 154 рубля;

• одну банку «Скумбрия натуральная» стоимостью 61 рубль;

• одну банку «Сардинелла» стоимостью 54 рубля;

• одну пачку кофе «Жокей Триумф» стоимостью 128 рублей;

• три пачки кофе «Жокей Империал» стоимостью 127 рублей за одну пачку, на общую сумму381 рубль;

• две буханки белого хлеба стоимостью 33 рубля 60 копеек за одну буханку, на общую сумму 67 рублей 20 копеек;

• одну бутылку настойки «Рябиновая на коньяке» объемом 0,5л, стоимостью 198 рублей;

• одну бутылку настойки «Брусница» объемом 0,5 л, стоимостью 199 рублей;

• одну бутылку настойки «Вишня черноокая» объемом 0,5 л, стоимостью 228 рублей;

• одну пачку цейлонского чая «Grand» стоимостью 44 рубля;

• одну упаковку макаронных изделий «Макфа» стоимостью 50 рублей;

• одну бутылку пива «Maybeer Lager» объемом 1,5 л, стоимостью 138 рублей;

• три палки колбасы «Михайловская» общим весом 1,350 г, на сумму 399 рублей;

• одну палку колбасы «Здоровье» стоимостью 117 рублей;

• одну палку ветчины стоимостью 162 рубля;

• две палки колбасы «Чесночная» стоимостью 105 рублей за одну палку, на общую сумму 210 рублей;

• одно ведро майонеза «Провансаль» массой 0,8 кг, стоимостью 130 рублей;

• две банки «Скумбрия Путина» стоимостью 155 рублей за одну банку, на общую сумму 310 рублей;

• две упаковки «Суп гороховый с копченостями» стоимостью 12 рублей за одну упаковку, на общую сумму 24 рубля;

• одну упаковку «Приправа для шашлыка» стоимостью 6 рублей;

• пять упаковок горчицы «Столовая» стоимостью 15 рублей за одну упаковку, на общую сумму 75 рублей;

• одну бутылку растительного масла «Золотая семечка» стоимостью 98 рублей;

• шесть пачек сигарет «Winston» стоимостью 105 рублей за одну пачку, на общую сумму 630 рублей;

• десять пачек сигарет «Alliance» стоимостью 84 рубля за пачку, на общую сумму 840 рублей;

• одну бутылку водки «Сыктывкарская Люкс» объемом 0,5 л, стоимостью 273 рубля;

• одну бутылку водки «Сыктывкарская» объемом 0,5 л, стоимостью 243 рубля;

• одну бутылку водки «Удорская» объемом 0,5 л, стоимостью 234 рубля;

• одну бутылку водки «Поехали» объемом 0,5 л, стоимостью 260 рублей;

• одну бутылку бальзама «Олом Вын» объемом 0,5 л, стоимостью 281 рубль;

• одну бутылку вина «Янтарное» объемом 1,5 л стоимостью 155 рублей;

• одну бутылку кваса «Матрёна» объемом 1,5 л стоимостью 54 рубля;• три пачки сигарет «Rothmans Royals» стоимостью 85 рублей за одну пачку, на общую сумму 255 рублей;

• две пачки жевательной резинки «Орбит» стоимостью 31 рубль за одну пачку, на общую сумму 62 рубля;

• одну упаковку кетчупа «Махеев Чили» массой 0,260 г, стоимостью 38 рублей;

• рабочее место кассира РОS-комплект 10 HUB-19 черный 54ФЗ стоимостью 49 900 рублей,

всего имущества на общую сумму 57 643 рубля 70 копеек.

В результате совместных преступных действий ФИО2 и ФИО1 ООО «Пажгинское торговое предприятие» причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/, с участием защитников заявили о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшего. 

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 ходатайство поддержали. Судом установлено, что оно заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. 

При назначении наказания суд учитывает положения ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 и ФИО2, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение причиненного ущерба путем изъятия похищенного имущества сотрудниками правоохранительных органов, у ФИО1 также состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд, в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ, признает рецидив преступлений /судимость по приговору от 23.03.2015/. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновных, склонных к злоупотреблению спиртными напитками, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, суд также признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

ФИО1 совершил преступление средней тяжести, ранее судим, в том числе, за совершение аналогичного преступления, на учете у психиатра не состоит, с 2014 года состоит под наблюдением нарколога с диагнозом «

<

данные изъяты>», злоупотребляет спиртными напитками, по материалам дела в целом характеризуется отрицательно.

ФИО2 совершил преступление средней тяжести, ранее судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, вместе с тем, злоупотребляет спиртными напитками, по материалам дела в целом характеризуется отрицательно. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимыми преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновных, ранее судимых, склонных к совершению преступлений и правонарушений, суд назначает ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности виновных, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, наличие у подсудимых места жительства, суд считает возможным не назначать ФИО1 и ФИО2 дополнительное наказание, а, учитывая также молодой возраст назначить подсудимому ФИО1 наказание с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ без учета правил рецидива.

Местом отбывания наказания ФИО1, ранее отбывавшему лишение свободы, при наличии рецидива преступлений, суд, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, определяет исправительную колонию строгого режима. 

Местом отбывания наказания ФИО2, с учетом личности виновного, склонного к совершению преступлений, ранее отбывавшего лишение свободы, суд, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ, определяет исправительную колонию общего режима. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 на апелляционный период оставить без изменения, в виде содержания под стражей. 

Срок наказания исчислять с 13.09.2017. Зачесть подсудимым ФИО1 и ФИО2 в срок отбытия наказания время их задержания и содержания под стражей по данному делу с 27.07.2017 по 12.09.2017 включительно. 

Вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденными в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих их интересы. 

Судья А.Н. Печинин