Дело № 1-207/2023

03RS0037-01-2023-001437-72

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Толбазы 15 сентября 2023 года 

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф., 

при секретаре Наконечной Ю.П.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Аургазинского района РБ ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката Плеханова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца з.

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, самозанятого, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенная в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут у ФИО3, находившегося по адресу: 

<

адрес>, возник преступный корыстный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, находящихся в лесу, расположенном на расстоянии 3 км юго- западнее от д.

<

адрес> Республики Башкортостан.

Далее, в тот же день, ФИО3, осуществляя свои преступные намерения, с целью незаконной рубки лесных насаждений для дальнейшего использования в личных целях в своем хозяйстве, расположенном по адресу: 

<

адрес>, не заключив договор аренды лесного участка (договор купли-продажи лесных насаждений), в нарушение ст. ст. 30, 75-77 Лесного кодекса РФ, ст. 12 Закона РБ от ДД.ММ.ГГГГ №-з «О регулировании лесных отношений в РБ», Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом министерством природных ресурсов и экологии РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и Порядка заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан в РБ, утвержденных Постановлением Правительства РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, предварительно взяв из своего хозяйства бензиновую пилу модели «STIHL MS-180/C», на своем самодельном тракторе с самодельным прицепом, приехал в лес имеющий категорию эксплуатационные, расположенный в квартале № выдела 20 Толбазинского участкового лесничества Стерлитамакского лесничества, расположенном на расстоянии в 3 км юго-западнее от д.

<

адрес> Республики Башкортостан, где где в период времени с 16 часов 30 минут по 19 часов 45 минут указанной бензиновой пилой, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая незаконность и противоправность своих действий, произвел незаконную рубку до степени прекращения роста : сырорастущих деревьев породы «Осина» в количестве 27 корней, объемом 5,57 м3, сырорастущих деревьев породы «Клен» в количестве 5 корней, объемом 0,88 м 3, сырорастущих деревьев породы «Липа» в количестве 4 корней, объемом 0,684 м 3, сырорастущих деревьев породы «Вяз» в количестве 2 корней, объемом 0,34 м 3 для личного пользования, которые погрузил на вышеуказанный прицеп, прикрепленный к вышеуказанному трактору и повез к себе в хозяйство, тем самым, согласно справки-расчета ущерба, выданной отделом по Стерлитамакскому лесничеству – «Стерлитамакское лесничество» на основании Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», своими умышленными действиями причинил министерству лесного хозяйства Республики Башкортостан, материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 54733 рубля 00 копеек.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает.У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель, защитник не возразили дальнейшему производству по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Оснований полагать самооговор подсудимого участники судопроизводства, как и суд, не усмотрели.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное УК РФ за совершенное преступление, не превышает 5 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО3 в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действиям дана правильная юридическая оценка.

Своими умышленными действиями ФИО3 совершил преступление, квалифицированное как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба, наличие малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих вину и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО3 наказание по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без реального отбытия наказания с назначением испытательного срока, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Оснований для назначения подсудимому иных видов наказания, а также для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год.

Обязать его встать на учет в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – 27 бревна деревьев породы «Осина», 5 бревен деревьев породы «Клен», 4 бревна деревьев породы «Липа», 2 бревна деревьев породы «Вяз» переданные на хранение в территориальное управление Росимущества РБ - вернуть законному владельцу – Министерству лесного хозяйства Республики Башкортостан; самодельный трактор, самодельный прицеп, и бензопилу торговой марки «STIHL MS-180/С» - конфисковать в доход государства; 76 спилов деревьев - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья И.Ф.Уразметов