Дело № 2-2622/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми 

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В., 

при секретаре Постойко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 21 июня 2017 года дело по заявлению администрации МОГО «Инта» о признании права муниципальной собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: ____, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация МОГО «Инта» обратилась в суд с заявлением с учетом дополнений о признании права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое здание (Комплекс помещений связи), общей площадью 

<

....> кв.м., местоположение: ____ кадастровый №__ за муниципальным образованием городского округа «Инта», указав в обоснование, что __.__.__ в ходе проведения сплошной инвентаризации неучтенных объектов недвижимого имущества, в рамках реализации Распоряжения Правительства РК от 07.06.2013г. №__-р, членами межведомственной рабочей группой при Администрации МОГО «Инта» был выявлен указанный объект. В связи с необходимостью проведения работы по постановке на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК бесхозяйных объектов недвижимости, администрацией МОГО «Инта» были сформированы соответствующие запросы о наличии на балансе организаций и в собственности физических и юридических лиц указанного объекта недвижимости. Согласно писем ФГУП «Военизированная горноспасательная часть», Агентства Республики Коми по управлению имуществом, ТУ Росимущества в ____, Управления Росреестра по ____, ОМВД России по г. Инте, АО «Шахта «Интауголь» вышеуказанный объект недвижимости на балансе данных организаций не состоит, государственной или частной собственностью не является. __.__.__ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ____ нежилое здание «Комплекс помещений связи», кадастровый №__, месторасположение ____, г. Инта, ____В было принято на учет в качестве бесхозяйного объект недвижимого имущества. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Иные собственники неизвестны. Спор о праве отсутствует. 

Заявитель администрация МОГО «Инта» в представленном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Заинтересованные лица Интинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ____, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ____, АО «Шахта «Интауголь, АО «Интауголь», ВГСО «Печорского бассейна» ФГУП ВГСЧ, ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в ____», Агентство Республики Коми по управлению имуществом, АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Министерство Республики Коми имущественных и земельных отношений» извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что __.__.__ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ____ нежилое здание «Комплекс помещений связи», кадастровый №__, общей площадью 

<

....> кв.м, месторасположение ____ принято на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества (л.д.4-5). 

Согласно комиссионному акту от __.__.__ в ходе проведения на территории МОГО «Инта» сплошной инвентаризации неучтенных объектов недвижимого имущества выявлен неиспользуемый объект 3-х этажное кирпичное здание, расположенное по адресу: ____. При визуальном осмотре здания установлено, что доступ в здание закрыт, здание не имеет признаков жизнидеятельности (л.д.13). 

Из материалов дела усматривается, что согласно писем заинтересованных лиц, указанный объект недвижимости на балансе данных организаций не состоит (л.д.22-26). 

По сведениям АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на __.__.__ и филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ____ по состоянию на __.__.__ право собственности на указанное здание не зарегистрировано (л.д.39,68). 

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 3 статьи 225 названного Кодекса бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В соответствии с положениями статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1). Признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, суд принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь (часть 2).

Поскольку орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, обратился в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на спорный объект по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, принимая во внимание, что в ходе судебного заседания установлено, что недвижимая вещь не имеет собственника и она принята на учет в установленном порядке, то суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на данное имущество.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать право муниципальной собственности МОГО «Инта» на объект недвижимого имущества - нежилое здание (Комплекс помещений связи), общей площадью 

<

....> кв.м., местоположение: ____ кадастровый №__. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено __.__.__ в 17 часов 

Судья: Е.В. Шевченко

<

....> 

<

....>