Дело № 2-26/2021 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торопец 19 марта 2021 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Крон И.В.,

при секретаре Васильевой Ю.Л.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Тверское отделение №8607 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Тверское отделение №8607 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 15 ноября 2016 года в сумме 122 716 рублей 59 копеек.

Истец свои требования мотивировал тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №404511 от 15 ноября 2016 года выдало кредит ФИО1 в сумме 319 232 рубля 00 копеек на срок 60 месяцев под 19.5% годовых.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определением суда от 14 декабря 2020 года на основании ст. 129 ГПК РФ.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита, процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 15 мая 2020 года по 30 декабря 2020 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 122 716 рублей 59 копеек, в том числе:

просроченный основной долг – 113 294 рубля 28 копеек;

просроченные проценты - 7 331 рубль 39 копеек;

неустойка за просроченный основной долг - 1 751 рубль 23 копейки;

неустойка за просроченные проценты - 339 рублей 69 копеек.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Таким образом, ПАО Сбербанк в лице филиала Тверское отделение №8607 просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 15 ноября 2016 года в размере 122 716 рублей 59 копеек, из которых: просроченный основной долг – 113 294 рубля 28 копеек; просроченные проценты за пользование кредитом – 7 331 рубль 39 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 1 751 рубль 23 копейки; неустойка за просроченные проценты – 339 рублей 69 копеек.

Представитель истца – ПАО Сбербанк в лице филиала Тверское отделение №8607 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, не оспаривая сам факт заключения кредитного договора, его условия, передачу истцом денежных средств, не согласился с суммой задолженности. Истец представил суду доказательства, что 19 января 2021 года с его карты было списано в счет погашения кредита 40 рублей и 21 января 2021 года было списано в счет погашения кредита 7 000 рублей. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу п.1 ст.3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему и вследствие причинения вреда другому лицу.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом. На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий обязательств не допускается. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ). Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ). Судом установлено, что 15 ноября 2016 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 319 232 рублей 00 копеек на 60 месяцев. Процентная ставка по кредиту – 19,5% годовых. В соответствии с условиями договора ежемесячный платеж составил 8 369 рублей 13 копеек. Количество ежемесячных платежей 60. Дата ежемесячного платежа 15 число каждого месяца. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 319 232 рубля 00 копеек на счет дебетовой банковской карты заемщика №, открытый у кредитора. Согласно условиям заключенного между заёмщиком и займодавцем кредитного договора, проценты на сумму кредита начисляются со дня первого ежемесячного платежа, то есть с 15 декабря 2016 года. Свои обязательства по предоставлению заёмных денежных средств ПАО «Сбербанк России» выполнил в полном объёме, путём перечисления денежных средств в размере в размере 319 232 рублей 00 копеек на счет заемщика №, открытый в кредитора, который указан в п.17 кредитного договора (л.д. 23). Оснований сомневаться в действительности волеизъявления ответчика при заключении договора не имеется. ФИО1 лично подписал индивидуальные условия потребительского кредита, а так же согласен со всеми условиями кредитного договора, Согласие на осуществление направленного на возврат просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом. Договором предусмотрено погашение кредита в установленные сроки – пунктом 6 кредитного договора установлена дата платежа по кредиту – 15 число каждого месяца, а так же установлены фиксированные суммы ежемесячного платежа – 8 369 рублей 13 копеек. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется клиентом в количестве 60 платежей, периодичность платежей – ежемесячно. Свои обязательства по договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату денежных средств выполнял ненадлежащим образом. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате ежемесячного платежа, чем нарушал условия договора (п. 6 индивидуальных условий договора и 3.3 Общих условий).Согласно выписке по счету ФИО1 № с 15 мая 2020 года по 30 декабря 2020 года по кредитному договору 

<

***> и расчета задолженности по кредиту платежи в погашение кредита ответчиком вносились ненадлежащим образом, всего погашено 166 005 рублей 23 копейки основного долга.На основании имеющихся в деле доказательств, учитывая изложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что договор заключен на основании свободного волеизъявления сторон в соответствии со ст.421 ГК РФ.Таким образом, судом установлено ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком принятых в добровольном порядке условий кредитного договора и доказательств обратного суду представлено не было. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 имеет лишь одни кредитные обязательства перед ПАО Сбербанк (кредитный договор 

<

***> от 15 ноября 2016 года). 

19 января 2021 года с карты ФИО1 было списано в счет погашения задолженности по кредиту 40 рублей и 21 января 2021 года было списано в счет погашения задолженности по кредиту 7 000 рублей. Указанные платежи не учтены при расчете задолженности ФИО1.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Тверское отделение №8607 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Тверское отделение №8607 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 15 ноября 2016 года в размере 115 676 (сто пятнадцать тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 59 копеек.

В остальной части исковых требований, отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Тверское отделение №8607 понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 3 654 (три тысячи шестьсот пятьдесят четыре) рубля 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 марта 2021 года.

Председательствующий И.В. Крон 

Дело № 2-26/2021 г.