Дело № 2-358/2023

УИД 52RS0036-01-2023-000439-51

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2023 года р.п. Ковернино

Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Замышляевой О.И., 

при секретаре Крыловой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в Ковернинский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО БАНК «УРАЛСИБ» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в сумме 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25,5% годовых. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами в размере по 14 830 руб.. ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнял надлежащим образом. Задолженность по основному долгу составила 384 795,04 руб., по процентам 504 963,74 руб., неустойка 4 000 руб.. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО БАНК «УРАЛСИБ» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) № по которому ПАО БАНК «УРАЛСИБ» уступило ООО «ТРАСТ» требования к должникам по кредитным договорам. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу 384 795,04 руб., по процентам 504 963,74 руб., неустойку 4 000 руб..

Впоследствии истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 465797,61 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением Ковернинского районного суда Нижегородской области от 15.12.2023 года принят отказ ООО «ТРАСТ» от иска к ФИО1 в части взыскания задолженности по основному долгу в сумме 454759,57 руб. и неустойки в сумме 4 000 руб.. 

В судебное заседание истец ООО «ТРАСТ» представителя не направил, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО1, третье лицо ПАО БАНК «УРАЛСИБ» не явились, извещены надлежащим образом. 

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщившего, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в заочном порядке. 

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОАО Банк «УРАЛСИБ» с заявлением о предоставлении кредита на срок 60 месяцев в размере 500 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ОАО Банк «УРАЛСИБ» заключен кредитный договор №, по условиям которого банком ФИО1 предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25.5% годовых. 

Стороны кредитного договора согласовали график возврата кредита, уплаты процентов ежемесячно по 14 830 руб.. 

Кредит ФИО1 был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки по счету. 

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик ФИО1 исполнял ненадлежащим образом. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 с пользу ОАО БАНК «УРАЛСИБ» взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 454759,57 руб. основной долг, 39166,13 руб. проценты, 4 000 руб. неустойка. 

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По смыслу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом с достаточностью установлено, что между ФИО1 и АО Банк «УРАЛСИБ» сложились правоотношения, регулируемые положениями главы 42 ГК РФ. 

ФИО1 получил кредитные денежные средства, однако принятын на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнял.

Согласно расчету задолженности после ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в уплату кредита и процентов по кредитному договору не вносил. 

При таких обстоятельствах у кредитора возникло право на начисление процентов за пользование кредитом. 

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «УРАЛСИБ» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки права (требования), согласно которому ПАО Банк «УРАЛСИБ» уступило ООО «ТРАСТ» право требования к клиентам, вытекающим из условий кредитных договоров, в том числе права на получение процентов на сумму кредита и иных платежей в порядке и размере, предусмотренных кредитными договорами. 

По условиям указанного договора ООО «ТРАСТ» перешло право требования к ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. 

При таких обстоятельствах у ООО «ТРАСТ» возникло право требования к ФИО1 процентов за пользование кредитом. 

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, произведен с учетом выплат и сумм, взысканных судебным приказом мирового судьи. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности требований ООО «ТРАСТ» о взыскании с ФИО1 процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 465797,61 руб.. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 12 137,59 руб. при цене иска 893758,78 руб.. 

При цене иска 465797,61 руб. государственная пошлина составляет 7857,98 руб.. 

В соответствии со ст. 98ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7857,98 руб.. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТРАСТ» (ИНН ***) к ФИО1 (паспорт ***) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу ООО «ТРАСТ» (ИНН ***) проценты за пользование кредитом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 465 797 рублей 61 копейка. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу ООО «ТРАСТ» (ИНН ***) государственную пошлину в сумме 7857 рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И.Замышляева