Дело №1-317/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 19 декабря 2017г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе: 

председательствующего судьи Беляевой Э.А., 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

подозреваемой ФИО1,

защитника-адвоката Акимова О.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Бисеровой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, гражданки России, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей 

<

данные изъяты>, не судимой, 

-подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия подозревается в совершении хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств нулем обмина Потерпевший №1, с которым она вела переписку в социальной сети «Вконтакте» со своей страницы, которую она зарегистрировала под вымышленным именем. Реализуя свой преступный умысел ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений в период с ДД.ММ.ГГГГ., путем переписки, под различными вымышленными предлогами требовала у Потерпевший №1 перевести ей денежные средства, обманывая его таким образом. Введенный в заблуждение Потерпевший №1 в указанный период времени, перевел на принадлежащую ФИО1 банковскую карту № (счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>) денежные средства, а именно:

02.02.2016г. - 18 000 рублей, 10.02.2016г. - 1 000 рублей, 23.02.2016г. - 500 рублей, 02.03.2016г. - 2 000 рублей, 25.03.2016г. - 10 000 рублей, 05.04.2016г. - 5 000 рублей, 12.04.2016г. – 1 000 рублей, 05.05.2016г. - 1000 рублей, 10.05.2016г. - 300 рублей, 13.05.2016г. - 5 000 рублей, 25.05.2016г. - 4 000 рублей, 05.06.2016г. - 3 000 рублей, 10.06.2016г. - 3 400 рублей, 02.07.2016г. – 10 000 рублей, 13.07.2016г. - 1 500 рублей, 18.07.2016г. - 1 000 рублей, 24.07.2016г. - 3 000 рублей, 05.08.2016г. - 1 000 рублей, 20.08.2016г. - 2 000 рублей, 23.08.2016г. - 2 700 рублей, 27.08.2016г. – 1 000 рублей, 09.09.2016г. - 500 рублей, 19.09.2016г. - 3 000 рублей, 26.09.2016г. - 1 800 рублей, 28.09.2016г. - 2 000 рублей, 29.09.2016г. - 2 000 рублей, 03.10.2016г. - 1 500 рублей, 15.10.2016г. - 5000 рублей, 23.10.2016г. - 10 000 рублей, 30.10.2016г. - 2 000 рублей, 01.11.2016г. - 3 000 рублей, 04.11.2016г. - 2 100 рублей, 10.11.2016г. - 1000 рублей, 12.11.2016г. - 3 500 рублей, 21.11.2016г. – 2 000 рублей, 30.11.2016г. - 800 рублей, 01.12.2016г. - 2 000 рублей, 07.12.2016г. - 1 500 рублей, 08.12.2016г. - 5 000 рублей, 22.12.2016г. - 2 000 рублей, 26.12.2016г. - 3 000 рублей, 09.01.2017г. – 1 500 рублей, 13.01.2017г. - 6000 рублей, 21.01.2017г. - 500 рублей, 29.01.2017г. - 900 рублей, 31.01.2017г. - 5 000 рублей, на общую сумму 144 000 рублей.

Указанными похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 144 000 рублей.

Действия ФИО1 на предварительном следствии квалифицированы по ст.159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Подозреваемая ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признала полностью и раскаялась.

В судебном заседании подозреваемая ФИО1 пояснила, что осознает сущность прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также процессуальные последствия неуплаты судебного штрафа.

Суд полагает, что подозрение ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Выслушав в судебном заседании: подозреваемую ФИО1, защитника Акимова О.Н., потерпевшего Потерпевший №1, а также прокурора Турусову Л.И., не возражавших в удовлетворении ходатайства следственных органов о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исследовав представленные материалы, подвергнув их обозрению, заслушав мнения сторон, суд находит рассматриваемое ходатайство обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб, иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, возместила в полном объеме ущерб, причиненный преступлением потерпевшему, а потому считает, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст.76.2 УК РФ, то есть освобождении её от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подозреваемой, возможности получения ей дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 239, 256, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства, который должен быть уплачен в течение 2 (двух) месяцев после вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: DVD-R диски в количестве 2 шт., хранящиеся при уголовном деле – оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Э.А. Беляева