Гр. дело № 2-248/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ильина Н.Л.,

при секретаре Рыжих Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» к администрации ..., ФИО1 об устранении препятствий при производстве работ по приостановлению поставки природного газа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности ответчика устранить препятствия при осуществлении служебной деятельности истца и обеспечить допуск представителей истца в квартиру по адресу: .... К участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Мичуринска Тамбовской области.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ответчик ФИО1 является потребителем природного газа, на него открыт лицевой счет .... Истец осуществляет ответчику поставку природного газа в квартиру, расположенную по адресу: .... Согласно сведениям, полученным от АО «Газпром газораспределение Тамбов», у ответчиков отсутствует договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования. Воспользоваться своим законным правом по приостановлению поставки газа ответчику ФИО1 истец не может, так как последний не обеспечивает представителям истца доступ к месту проведения работ. Отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией, является основанием для возложения на него обязанности обеспечить доступ в жилое помещение с целью производства работ по приостановлению подачи газа.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить.

Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Тамбов» в судебном заседании поддержал исковые требования истца, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен судом надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции, а так же с помощью размещения информации на сайте суда в сети Интернет путем открытого доступа. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие суд не просил. Не направил ходатайств об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик извещался надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Мичуринска ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Заслушав представителей истца и третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.п. «к» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В соответствии с подп. «а» п. 4 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 N 410, безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления следующего комплекса работ (услуг), в число которых входит техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В соответствии с п. 16 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410, техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем.

В соответствии с п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случаях отсутствия у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

Пунктом 46 тех же Правил предусмотрено, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Судом установлено, что ФИО1 является потребителем газа для бытовых нужд, что подтверждается открытым на его имя лицевым счетом ... поставки газа для бытовых нужд.

В отношении газоснабжения установлена обязанность потребителя обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасную эксплуатацию внутридомового газового оборудования, в том числе путем своевременного заключения договора о техническом обслуживании данного оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

Ответчику направлялось уведомление от ... о необходимости заключения договора о техническом обслуживании газового оборудования. В данном уведомлении ФИО1 был уведомлен о том, что газоснабжение помещения будет приостановлено по истечении 20 календарных дней с даты направления данного уведомления. Данное уведомление было направлено в адрес ФИО1 .... Согласно списку партионных регистрируемых почтовых отправлений от ... в адрес ФИО1 была направлена оферта и договор на ТО ВКГО, однако данный договор ФИО1 до настоящего времени не заключил.

Согласно сообщению ОАО «Газпромгазораспределение Тамбов» у абонента ФИО1 в настоящее время отсутствует договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования в домовладении, расположенном по адресу: ....

10 марта, 25 октября, 07, 08, ..., 15 июня, 07, ... составлены Акты о невозможности проведения работ по заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования по адресу: .... Доступ в помещение отсутствует по причине отсутствия в помещении лиц. (л.д. 17-24).

Также 07 и ... были составлены акты проверки газифицированного помещения, лицевой счет ..., согласно которым приостановление подачи газа не осуществлено, так как ответчик не открыл представителям ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» дверь, со слов соседей ФИО1 в квартире проживает. (л.д. 25-26).

Таким образом, ответчик препятствует проведению мероприятий по приостановлению подачи газа.

При этом в отсутствие у ФИО1 договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента.

Однако реализовать такое законное право истец ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» не может в связи с отсутствием доступа в квартиру истца для проведения соответствующих технических работ по приостановке подачи газа.

По сведениям ЕГРН собственником вышеуказанного жилого помещения является муниципальное образование - .... Судом установлено, что ответчик ФИО1 проживает в вышеуказанной квартире на основании договора социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан среди прочего, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения.

Таким образом, жилищным законодательством на нанимателя возлагается обязанность по надлежащему содержанию жилого помещения, которая включает, в том числе, и поддержание в надлежащем состоянии внутриквартирного газового оборудования.

Однако как установлено материалами дела, ответчик ФИО1, являясь нанимателем по договору социального найма, данную обязанность не исполняет.

Помимо этого, именно ФИО1 является непосредственным потребителем природного газа, в связи с чем именно на него возлагается обязанность обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасную эксплуатацию внутридомового газового оборудования, в том числе путем своевременного заключения договора о техническом обслуживании данного оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

На основании изложенного, требования истца в отношении ответчика ФИО1 об устранении препятствий в производстве работ по приостановлению подачи газа в домовладение истцов суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При тех же обстоятельствах, оснований для возложения вышеуказанной обязанности на администрацию г. Мичуринска, суд не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На этом основании судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. при подаче искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» подлежат взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» к администрации г. Мичуринска, ФИО1 об устранении препятствий при производстве работ по приостановлению поставки природного газа, удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 устранить препятствия при осуществлении служебной деятельности ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» и обеспечить допуск работников ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» в квартиру к газопотребляющему оборудованию, расположенную по адресу: ... для производства работ по приостановлению подачи газа.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» 6 000 рублей в качестве возмещения судебных расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении исковых требований в отношении администрации г. Мичуринска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 февраля 2018 года.

Председательствующий судья Н.Л. Ильин