Дело №1-168/2020

УИД 33RS0012-01-2020-001483-73 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела

16 октября 2020 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего Алтунина А.А., 

секретаря Архиповой Л.С.,

с участием государственного обвинителя Кочневой Ю.Н.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Самарина Ю.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее - УК РФ/,

УСТАНОВИЛ:

Согласно тексту обвинительного заключения ФИО1 обвиняется в том, что в ночь с 5 на 6 августа 2020 года в городе Кольчугино Владимирской области группой лиц, по предварительному сговору с двумя иными лицами, уголовное преследование которых прекращено, посредством незаконного проникновения в хранилище на территории земельного участка 

<

адрес> совершил кражу принадлежащих Потерпевший №1 кроликов, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб в размере 12300 рублей. 

ФИО1 предан суду по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить производство по рассматриваемому делу в связи с тем, что с обвиняемым он примирился, причинённый ему ущерб возмещен и вред заглажен. По ходатайству Потерпевший №1 судебное заседание проведено в его отсутствие. 

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно смыслу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее - УПК РФ/, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Предусмотренное п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ преступление относится к категории преступлений средней тяжести, ранее ФИО1 не судим. Факты примирения потерпевшего с обвиняемым, добровольного и полного заглаживания причинённого обвиняемым вреда в судебном заседании установлены. Поэтому суд находит предусмотренные ст. 25 УПК РФ условия для прекращения производства по делу соблюдёнными, с учётом характера и степени общественной опасности инкриминируемого преступления, а также данных о личности обвиняемого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей не усматривает и находит его подлежащим удовлетворению.

Поскольку вопрос о виновности ФИО1 в предъявленном обвинении не разрешён, процессуальные издержки по делу - расходы на оплату услуг адвоката Самарина Ю.А. в размере 2500 рублей суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета. 

Определяя судьбу вещественных доказательств по делу, суд в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает необходимым выданных Потерпевший №1 крольчат оставить у него по принадлежности, а диск с видеозаписью оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить по ст. 25 УПК РФ /в связи с примирением сторон/.

Процессуальные издержки по делу в размере 2500 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: выданные Потерпевший №1 крольчат оставить у него по принадлежности, а диск с видеозаписью оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Копии постановления направить участникам процесса. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий А.А. Алтунин