Дело №12-336/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

21 февраля 2018 года г. Казань 

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Гараев Р.Д., рассмотрев жалобу ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района» на постановление мирового судьи судебного участка №5 по Авиастроительному судебному району г. Казани по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, 

установил:

постановлением мирового судьи мирового участка №5 по Авиастроительному судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе на данное постановление представитель заявителя ставит вопрос об отмене судебного постановления, и прекращении производства по делу в связи с малозначительностью и ограничится устным замечанием. В адрес начальника Казанской ГЖИ г. Казани ДД.ММ.ГГГГ направлено письмо о переносе срока выполнения предписания, так как обслуживающей подрядной организацией ООО РСК «Авиатор» были произведены замеры и заказаны новые оконные рамы для монтажа на лестничной клетке жилого 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ работы по предписанию выполнены, о чем имеется акт выполненных работ.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала жалобу, подтвердив изложенные в ней обстоятельства. 

Представитель Государственной жилищной инспекции по Республике Татарстан в судебное заседание не явились, извещены.

На основании пункта 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Из постановления мирового судьи следует, что ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района г. Казани», являясь юридическим лицом, не выполнило в установленный срок законное предписание Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №№, а именно: по адресу: 

<

адрес>, не обеспечено исправное состояние окон, заполнения оконных проемов имеют значительный износ, частично отсутствуют вторые рамы в помещении лестничной клетки.

По факту невыполнения предписания № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Общества ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 5).

Продление сроков исполнения предписания не установлено.

Судом по делу установлено, что в период с момента выдачи предписания по день истечения срока его выполнения, управляющая компания никаких мероприятий и действий по исполнению предписания не предпринимало.

При рассмотрении жалобы судья приходит к выводу, что совершенное ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района г. Казани» деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения юридическим лицом правонарушения по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается имеющимися материалами дела: актами проверки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, предписанием от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. 

Законное предписание от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района г. Казани» не исполнено и в установленном законом порядке не оспорено. Требования предписания в срок по ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства, подтверждающие невозможность своевременного устранения нарушений, указанных в предписании, в материалах дела также отсутствуют. 

Доводы по имеющейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги, и что ДД.ММ.ГГГГ направлено письмо о переносе срока выполнения предписания, не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения и не оспаривают вины юридического лица.

Таким образом, мировой судья обосновано пришел к выводу о виновности ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района г. Казани» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела мировым судьей об административном правонарушении проверены все обстоятельства по делу. Выводы суда основаны на анализе доказательств, мотивированы, соответствуют требованиям федерального законодательства, и оснований считать их неправильными у судьи не имеется.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, действиям юридического лица дана правильная юридическая квалификация по части 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи с учетом характера административного правонарушения в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Доводов, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность привлечения ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района г. Казани» к административной ответственности по части 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Между тем, рассматриваемое правонарушение таковым не является. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Оснований для применения указанной нормы не имеется.

При таких обстоятельствах судья не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены, либо изменения постановления об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия. Однако оно может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в соответствие со статьей 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья (подпись) Р.Д. Гараев

Копия верна

Судья