Дело №

УИД: 41RS0№-32

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 марта 2026 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Соковой Ю.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО2

представителя истца ФИО10,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заедании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Камчатскэнерго» о признании недействительными акта замены и установки прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, акта о поверке/допуске в эксплуатацию прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

истец предъявила иск к ответчику о признании недействительными акта замены и установки прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, акта о поверке/допуске в эксплуатацию прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что в августе 2020 года при переходе всех собственников жилой застройки из домов коттеджного типа по 

<

адрес> г. Петропавловска-Камчатского на прямые договоры электроснабжения с ПАО «Камчатскэнерго», собственнику дома по адресу: 

<

адрес> ФИО2 энергосбытовой организацией был поставлен на коммерческий учет ИПУ Меркурий 230 АМ-02 № (далее - ИПУ Меркурий).

На основании договора № ОТП-19-00521 от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, технических условий для присоединения объекта к электрическим сетям №-ПС «Северная»-29 от ДД.ММ.ГГГГ и акта обследования предполагаемой точки присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами был заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт ввода прибора ИПУ Меркурий в эксплуатацию был оформлен ответчиком в виде акта допуска/ввода ИПУ Меркурий в эксплуатацию. Объект по адресу: 

<

адрес> является недостроенным зданием, поэтому установка ИПУ Меркурий осуществлялась без участия потребителя, что подтверждено отсутствием подписи ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ энергосбытовая организация ПАО «ДЭК» проводила централизованную замену приборов учета в жилой застройке по 

<

адрес>, в том числе и в спорном доме. Замену приборов во всех жилых домах осуществлял один электрик ПАО «ДЭК», точное время его визита было сложно запланировать, поэтому он договорился с собственником, что в здание будет обеспечен свободный доступ (дверь будет не заперта).

ФИО9 демонтирован электриком, вместо него установлен счетчик Миртек-232РУ-W32-А1R1-230-5-100А-Т-RS485-G5-P2HKLMOQ2V3-D (BA GSM) № Т287314631 (далее – ИПУ Миртек), с показаниями = 1,52. Старый счетчик был изъят и утилизирован, при этом никаких актов или уведомлений о произведенной замене от поставщика услуг в адрес потребителя не поступало.

Осенью 2024 года из исполнительного производства службы судебных приставов истец узнала, что заочным решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с нее в пользу ответчика взыскано 717 967 руб. 52 коп. задолженности за потребленный объем электроэнергии, выявленный при замене прибора учета ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для взыскания стала копия акта замены прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного представителем ответчика без участия и извещения потребителя. По какой-то причине акт замены ИПУ одновременно стал актом внеплановой проверки прибора ИПУ Меркурий, на котором в акте зафиксированы показания ИПУ «Меркурий 237722 кВт/ч» и произведено начисление по объему с разницей показаний с 2020 года. При этом сам акт от ДД.ММ.ГГГГ, ставший основанием для взыскания с ФИО2 неучтенного объема электроэнергии, не был подписан не только потребителем, но и представителем энергосбытовой организации, в нем не указано лицо, допустившее неучтенное потребление и лицо, его выявившее.

В материалы дела ответчиком также была приобщена копия акта ввода в эксплуатацию нового прибора учета Миртек от ДД.ММ.ГГГГ, где были отражены показания ИПУ «Меркурий 237722 кВт/ч». В документе стояла подпись представителя потребителя ФИО11, который истцу не известен, никаких доверенностей к акту не прилагалось. При пересмотре дела после отмены заочного решения, по ходатайству ФИО2 судом были истребованы оригиналы двух актов, приобщенных к делу – акта от ДД.ММ.ГГГГ и акта от ДД.ММ.ГГГГ. Но ответчик требование проигнорировал, как и само участие в судебных заседаниях, никаких дополнительных аргументов и возражений на отзывы не подавал. Копия акта о допуске ИПУ Миртек в эксплуатацию от октября 2023 года ФИО2 выдана ответчиком по ее письменному запросу непосредственно к нему.

Акт замены прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ не может являться актом (осмотра) проверки счетчика «Меркурий», поскольку акт замены описывает техническую процедуру, а акт неучтенного потребления – нарушение. Замена счетчика является процедурой обслуживания, выявление неучтенного объема – нарушение, выразившееся в искажении информации о потребленном объеме электроэнергии; в акте должно быть указано лицо, в отношении которого выявлен неучтенный ранее объем потребления; потребитель не был уведомлен о предстоящей проверке и отсутствовал в момент ее проведения; потребитель не был уведомлен о том, что в ходе замены прибора учета был выявлен неучтенный объем потребления; ответчиком не был составлен самостоятельный акт о выявленной разнице в показаниях и потребитель о данном факте не уведомлялся; отсутствуют свидетели, которые могли бы подтвердить факт выявления неучтенного ранее объема потребления; ответчик забрал прибор учета «Меркурий» и утилизировал его, поэтому у истца отсутствовала возможность убедиться в достоверности сведений, внесенных в акт; к акту не было приложено фотографий, подтвержденных показания снятого прибора Меркурий; акт был составлен в день замены ИПУ; акт ни кем не был подписан; акт допуска/ввода в эксплуатацию ИПУ Миртек от октября 2023 года потребителю не направлялся.

На основании изложенного, истец просит признать недействительными акт ПАО «ДЭК» замены и установки прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №-СС/ВЭЭ-9389 в жилом доме по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, а также акт ПАО «ДЭК» № от ДД.ММ.ГГГГ о поверке/допуске в эксплуатацию ПУ ИК э/э юридических лиц прибора учета Миртек-232РУ-W32-А1R1-230-5-100А-Т-RS485-G5-P2HKLMOQ2V3-D (BA GSM) № Т287314631.

Истец ФИО2 в судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, уточнила исковые требования, просила акт замены и установки прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №-СС/ВЭЭ-9389 и акт ПАО «ДЭК» № от ДД.ММ.ГГГГ о поверке/допуске в эксплуатацию ПУ ИК э/э юридических лиц прибора учета Миртек-232РУ-W32-А1R1-230-5-100А-Т-RS485-G5-P2HKLMOQ2V3-D (BA GSM) № Т287314631, оформленные при замене и введении в эксплуатацию нового ИПУ «Миртек» в жилом доме по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес> признать недействительными полностью или в части внесенных в них данных о демонтированном приборе учета Меркурий-230, а именно: о зафиксированных на данном счетчике показаниях при демонтаже – «237722», а также записи «НЕТ» в графе акта от ДД.ММ.ГГГГ «Оттиск доверителя не соответствует записи в свидетельстве и записи в паспорте».

Обязать ответчика оформить акты надлежащим образом с соблюдением всех требований к процедуре оформления и предоставлении второго экземпляра потребителю ФИО2

В настоящем судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнениях к иску и возражениях на отзыв.

В судебном заседании представитель истца и третьего лица ТСН «Березовая Роща» ФИО10, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по основаниям, изложенным в возражениях, согласно которым доводы истца о нарушении процедуры составления актов замены и допуска прибора учета являются не состоятельными в виду того, что истец руководствуется нормами прав, регулирующие правоотношения при выявлении безучетного потребления, когда фактически производились работы по замене и допуску прибора учета.

Более того, в связи с несогласием проведенных работ истец обращался в надзорные органы по данным обстоятельствам запрос ГЖИ Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №ю-1964, требование прокуратуры Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ № Исорг№/3846-20300002, по результатам проведения проверок которых, нарушений действующего законодательства в действиях ПАО «Камчатскэнерго» не выявлено.

Все действия истца по оспариванию актов направлены лишь на несогласие с указанием в данных актах объема потребления по прибору учета №, который был предметом рассмотрения по гражданскому делу №.

Действия истца о признании недействительными актов замены и допуска прибора учета фактически направлены на преодоление вступившего в законную силу судебного акта, что противоречит гражданскому процессуальному кодексу и удовлетворению не подлежит.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «ДЭК» «Камчатскэнергосбыт» о времени и месте рассмотрения дела извещено, представителя в суд не направило.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «СпецСервис» о времени и месте рассмотрения дела извещено, представителя в суд не направило, согласно поступившим письменным пояснениям, работы по замене прибора учета электроэнергии производились в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ №-ТПИР ОБСЛ-2022-Камчэн «Услуги по монтажу и накладке оборудования ИСУ», заключенного между ООО «СпецСервис» (подрядчик) и ПАО «Камчатскэнерго» (заказчик). Демонтирование в ходе исполнения договора прибора учета, в отношении которых потребителями был заявлен отказ в получении, либо замена которых производилась в отсутствии потребителей, подлежали передаче заказчику. До момента передачи указанных приборов учета, они находились на складе подрядчика. В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № совместного совещания представителей ООО «СпецСервис» и филиал ПАО «ДЭК» «Камчатскэнергосбыт», единым окном для обмена документацией по договору №-ТПИР ОБСЛ-2022-Камчэн был определен филиал ПАО «ДЭК» «Камчатскэнергосбыт» (решение № протокола). Именно филиал ПАО «ДЭК» «Камчатскэнергосбыт» осуществлял функции заказчика в ходе реализации указанного договора. В связи с отсутствием возможности длительного хранения значительного количества приборов учета (только по г. Петропавловску-Камчатскому в рамках договора была произведена замена более 7,3 тыс. шт. приборов учета и трансформаторов тока), ООО «СпецСервис» письмом от ДД.ММ.ГГГГ № обратилось в ПАО «ДЭК» «Камчатскэнергосбыт» о необходимости передачи демонтированных приборов учета заказчику. Все приборы учета, демонтированные ООО «СпецСервис», в ходе исполнения договора №-ТПИР ОБСЛ-2022-Камчэн, в отношении которых потребителями был заявлен отказ в получении, либо замена которых производилась в присутствии потребителей, были утилизированы силами ООО «СпецСервис».

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а в силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как следует из ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В части 1 статьи 544 ГК РФ указано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставления коммунальных услуг собственникам) утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Согласно ст. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам «ресурсоснабжающая организация» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных вод);

«исполнитель» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги;

«потребитель» - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги;

«индивидуальный прибор учета» - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое на одно жилое или нежилое помещение в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), на жилой дом (часть жилого дома) или домовладение при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в каждом из указанных помещений, жилом доме (части жилого дома) или домовладении;

«коммунальные услуги» - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). К коммунальной услуге относится услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами;

«коммунальные ресурсы» - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг и потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения.

Согласно п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В соответствии с п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ допуску в эксплуатацию подлежат коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета электрической энергии, соответствующие Правилам предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

В силу абзаца 3 пункта 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, ввод прибора учета электрической энергии в эксплуатацию осуществляется гарантирующим поставщиком (сетевой организацией - в отношении жилых домов (домовладений), при этом потребитель и исполнитель вправе принять участие во вводе такого прибора учета электрической энергии в эксплуатацию по их желанию. В случае установки прибора учета электрической энергии вне жилых помещений либо нежилых помещений потребитель вправе принять участие во вводе прибора учета электрической энергии в эксплуатацию.

Как следует из п. 80 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам, эксплуатация индивидуальных приборов учета электрической энергии в жилом доме (домовладении) осуществляется собственником прибора учета электрической энергии в порядке, предусмотренном настоящими Правилами.

Используемые поверенные приборы учета, не соответствующие требованиям, указанным в настоящем пункте, могут быть использованы вплоть до истечения срока эксплуатации либо до выхода таких приборов учета из строя или их утраты.

Собственник жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме, жилого дома (домовладения) обязан обеспечить сохранность и целостность прибора учета электрической энергии, включая пломбы и (или) знаки визуального контроля, а также иного оборудования, входящего в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), установленного внутри (в границах) такого помещения или дома (домовладения) (земельного участка, на котором расположен жилой дом (домовладение), и нести перед гарантирующим поставщиком или сетевой организацией ответственность за убытки, причиненные неисполнением (ненадлежащим исполнением) этой обязанности.

Согласно п. 5 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» с ДД.ММ.ГГГГ коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках и в целях оказания коммунальных услуг по электроснабжению обеспечивают гарантирующие поставщики и сетевые организации с применением приборов учета электрической энергии в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными в соответствии с жилищным законодательством, правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

В ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению гарантирующие поставщики и сетевые организации обязаны осуществлять контроль соблюдения требований, при которых допускается использование прибора учета электрической энергии для коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также извещать заинтересованных субъектов электроэнергетики, потребителей электрической энергии (мощности) и иных владельцев приборов учета электрической энергии о нарушении указанных требований.

Из приведенной правовой нормы следует, что с ДД.ММ.ГГГГ в отношении частных домов сетевая компания обязана осуществлять контролирование использования прибора учета электрической энергии, осуществлять за свой счет приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования.

В соответствии с п. 142 главы 10 Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, установленный и допущенный в эксплуатацию сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) в рамках исполнения обязанностей, указанных в пункте 136 настоящего документа. Такой прибор учета становится расчетным прибором учета с даты допуска его в эксплуатацию.

Согласно пункту 141 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии", (далее - Основные положения), для целей определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства используются показания приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации" (при условии наличия таких приборов учета в свободном доступе на соответствующем товарном рынке), а также требованиям, предусмотренным настоящим разделом, в том числе к месту установки и классу точности, имеющих неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике на дату допуска. Используемые поверенные приборы учета, не соответствующие указанным требованиям, могут использоваться вплоть до истечения срока эксплуатации либо выхода таких приборов учета из строя или их утраты.

В силу пункта 153 Основных положений, допуск к эксплуатации прибора учета осуществляется в порядке, предусмотренном абзацами вторым - тринадцатым настоящего пункта. Допуск в эксплуатацию прибора учета осуществляется при участии уполномоченных представителей лиц, которым направлялся запрос на установку (замену) прибора учета или приглашение для участия в процедуре допуска. По окончании допуска в эксплуатацию прибора учета в местах и способом, которые определены в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании, подлежит установке контрольная одноразовая номерная пломба и (или) знаки визуального контроля. Контрольная пломба и (или) знаки визуального контроля устанавливаются организацией, осуществляющей допуск в эксплуатацию прибора учета. Процедура установки и допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию по форме, предусмотренной приложением N 16 к Правилам технологического присоединения.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами настоящего дела, что ПАО «Камчатскэнерго» является действующим юридическим лицом, является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей предоставление коммунальных услуг, в том числе в виде электроэнергии.

Истец ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, в доме установлена электрическая система отопления.

Указанный жилой дом подключен к воздушным электрическим сетям ПАО «Камчатскэнерго», точка присоединения в трансформаторной подстанции (ТП) Фидер (Ф) 10, опора 0,4 кВт.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Камчатскэнерго» и ФИО2 был заключен договор № ОТП-19-00521 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям принадлежащего ФИО2 жилого дома в точке присоединения наконечники ЛЭП-0,4 кВ, подключенные от проектируемых ЛЭП-0,4 кВ, подключенных от I и II секции проектируемой ТП-10/0,4 кВ-150 кВт.

Согласно техническим условиям для присоединения объекта к электрическим сетям, являющимся приложением к указанному договору, заявитель ФИО2 осуществляет, в том числе установку электронных приборов учета электроэнергии на границе раздела балансовой принадлежности сетей. Приборы учета устанавливаются в запирающийся шкаф с окошком на уровне циферблата для снятия показаний с возможностью пломбирования шкафа.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Камчатскэнерго» на объекте жилой 

<

адрес> в городе Петропавловске-Камчатском осуществлена проверка электросчетчика Меркурий 230 №, о чем составлен акт №, согласно которому место установки прибора учета ВРУ абонента, точка подключения - ТП-631. Прибор учета Меркурий 230 АМ-02, клеммная крышка - 507588212, вводной автомат - 507588213. Показания прибора учета - «090430», учет принят по временной схеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Камчатскэнерго» и ФИО2 был заключен договор электроснабжения № на поставку электроэнергии для коммунально-бытовых нужд, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась обеспечить потребителя предоставлением коммунальной услуги по электроснабжению для целей потребления на коммунально-бытовые нужды, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом, а потребитель обязался оплачивать услуги электроснабжения.

Из приложения № к указанному договору следует, что на имя ФИО2 открыт лицевой счет № в отношении объекта электроснабжения - жилого дома, прибор учета Меркурий 230 АМ-02, заводской №, место установки ВРУ-0,4 кВ, ТП-631, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начальные показания составили «090430».

Согласно акту замены и установки прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №-СС/ВЭЭ-9389, по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, по результатам внеплановой проверки прибора учета установлено, что у прибора учета электрической энергии Меркурий 230 № с текущими показаниями «237 722» оттиск поверителя не соответствует записи в свидетельстве о проверке и (или) записи в паспорте, в связи с чем произведена замена прибора учета электрической энергии на Миртек-232РУ-W32-А1R1-230-5-100А-Т-RS485-G5-P2HKLMOQ2V3-D (BA GSM) №Т287314631, с показаниями «1,52».

Указанный прибор учета допущен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим актом №.

Данные обстоятельства стороны не оспаривали.

В связи с образовавшейся у ФИО2 перед ПАО «Камчатскэнерго» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за электроэнергию, ответчик обратился в суд.

Заочным решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № иск ПАО «Камчатскэнерго» удовлетворен.

С ФИО2 в пользу ПАО «Камчатскэнерго» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии по жилому дому, расположенному в г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 717 967 руб. 52 коп., пени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 184 руб. 75 коп.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 отменено.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 717 967 руб. 52 коп., а также пени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 184 руб. 75 коп. оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Иск ПАО «Камчатскэнерго» удовлетворен частично.

С ФИО2 в пользу ПАО «Камчатскэнерго» взыскана задолженность по оплате коммунальной услуги - электроэнергии за периоды с 01 декабря 2020 года по 31 декабря 2020 года, с 01 мая 2021 года по 31 мая 2021 года, с 01 сентября 2023 года по 30 сентября 2023 года в размере 715 839 руб. 12 коп., пени за периоды с 11 февраля 2021 года по 31 марта 2022 года, с 01 октября 2022 года по 01 ноября 2023 года в размере 2 184 руб. 75 коп.

Согласно определению Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 29 января 2026 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 15 октября 2025 года оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

Оспаривая акт замены и установки прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, акт о поверке/допуске в эксплуатацию прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ, истец тем самым выражает несогласие с данным в актах объемом потребления по прибору учета №, в связи с чем ФИО2 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства, в том числе заключение экспертизы, не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Оценив представленные в совокупности доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 13 ГПК РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу требований ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Приведенные положения процессуального закона направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и обеспечение законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

При этом правовое значение для применения указанной нормы процессуального права имеет субъектный состав гражданского дела, а не основания заявленных истцом исковых требований и состав имеющихся в материалах дела доказательств.

Согласно разъяснениям, данным в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебном решении", согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Под судебным постановлением, указанным в ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно ч. 1 ст. 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).

В абзаце 5 пункта 3.1 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П указано, что признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным Девятым кассационным судом общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, иск ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО2 удовлетворен частично.

С ФИО2 в пользу ПАО «Камчатскэнерго» взыскана задолженность по оплате коммунальной услуги - электроэнергии за периоды с 01 декабря 2020 года по 31 декабря 2020 года, с 01 мая 2021 года по 31 мая 2021 года, с 01 сентября 2023 года по 30 сентября 2023 года в размере 715 839 руб. 12 коп., пени за периоды с 11 февраля 2021 года по 31 марта 2022 года, с 01 октября 2022 года по 01 ноября 2023 года в размере 2 184 руб. 75 коп.

Как установлено судом апелляционной инстанции, ФИО2 была уведомлена ПАО «Камчатскэнерго» обо всех проверках прибора учета, его замене, установке нового прибора и вводе его в эксплуатацию, ответчиком был обеспечен доступ к энергопринимающему устройству.

Указанные обстоятельства также нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по настоящему делу.

Свидетель ФИО5, допрошенный в судебном заседании показал, что по просьбе своей супруги ФИО2 в связи с необходимостью замены приборов учета открыл дверь в жилое помещение, через некоторое время приехал и закрыл дверь, при этом сам ни с кем не контактировал.

Свидетели ФИО6, ФИО7, допрошенные в судебном заседании, показали, что в ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: 

<

адрес> осуществляли допуск в эксплуатацию прибора учета, что было согласовано с собственником дома, доступ был предоставлен ФИО8, который и расписался в акте.

Оснований не доверять опрошенным свидетелям не имеется, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний, а также за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307, 308 УК РФ.

Фиксация показаний прибора учета Меркурий 230 отражена не только в акте от ДД.ММ.ГГГГ, но и в приложении №, являющемся неотъемлемой частью договора электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, а показания данного прибора учета при его демонтаже подтверждаются, в том числе актом допуска в эксплуатацию прибора учета электроэнергии Миртек и фотографиями приборов учета Меркурий 230 и Миртек.

Согласно сообщению ООО «СпецСервис» № от ДД.ММ.ГГГГ в системе контроля работ (СКР) «Т-Мобис» фотографии снятого и установленного приборов учета (акт №с 2023-СС/ВЭЭ -9389) были размещены ДД.ММ.ГГГГ. Внести изменения в СКР в текущем периоде не представляется возможным, так как в соответствии с условиями договора, заключенного с правообладателем программного комплекса «Т-Мобис», ООО «СС» имеет возможность просмотра ранее внесенных в СКР данных и информации без возможности их изменения (корректировки).

Все работы по установке, проверке и замене прибора учета были с ФИО2 согласованы, и также обеспечивался доступ к месту установки прибора учета.

ФИО2 обязанности обеспечить сохранность прибора учета, осуществлять контроль за его состоянием, не допуская какого-либо вмешательства в его работу, должным образом выполнены не были, надлежащий контроль за прибором учета, его показаниями, ФИО2 не осуществлялся. Зная о том, что работниками ПАО «Камчатскэнерго» проводились работы по установке, проверке, замене прибора учета Меркурий 230, установке и вводе нового прибора учета в эксплуатацию, ФИО2 указанные работы не контролировала и их результатом не интересовалась, с заявлением о выдаче прибора учета Меркурий ни в ПАО «Камчатскэнерго», ни в подрядную организацию не обращалась.

Доводы истца о том, что факт выявления несоответствия показаний прибора является выявлением факта безучетного потребления ресурса, нарушении процедуры составления актов безучетного потребления, основаны на неверном толковании норм права.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Камчатскэнерго» не выявлялся факт безучетного потребления электрической энергии, а проводились работы по замене прибора учета Меркурий на интеллектуальный прибор учета Миртек.

Указанные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, обязательны для суда при рассмотрении настоящего дела, а также не доказываются вновь и не подлежат оспариванию сторонами по делу.

Доводы ФИО2 и ее представителя, приведенные в исковом заявлении и дополнениях к нему, а также в судебных заседаниях повторяют позицию ответчика в ходе рассмотрения гражданского дела №, которые были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и мотивировано отклонены, сводятся к несогласию с выводами апелляционного суда и Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

Ссылки истца на выводы, изложенные судом в решении от ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть приняты во внимание, поскольку данное решение суда отменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

Иные доводы истца являются несостоятельными, не влияют на принятие данного решения, в связи с чем, судом не принимаются во внимание.

Оценив в совокупности все представленные в материалы настоящего дела доказательства, с учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд приходит к выводу, что оснований для переоценки указанных в названном выше апелляционном определении от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельств дела не имеется, поскольку иное явилось бы скрытой формой пересмотра вступившего в законную силу решения суда, что недопустимо в силу положений действующего процессуального законодательства.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд, вопреки доводам истца и его представителя, не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Само по себе обращение в суд с данным исковым заявлением, как и несогласие с вынесенными судебными актами, не является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ПАО «Камчатскэнерго» о признании недействительными акта замены и установки прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, акта о поверке/допуске в эксплуатацию прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись

Подлинник решения находится в материалах дела №

Судья Ю.В. Сокова