Дело № 2-2715/2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года город Нижний Новгород

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Столяровой Т.С., 

при секретаре Макеевой О.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по распискам,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по распискам. В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Факт получения денежных средств подтверждается распиской, согласно которой ответчик обязуется возвратить истцу денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По указанной расписке за пользование денежными средствами предусмотрена уплата процентов в размере 4,5% в месяц. ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. Ответчик подтвердил получение данных сумм распиской, согласно которой обязался возвратить денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. По указанной расписке за пользование денежными средствами предусмотрена уплата процентов в размере 

<

данные изъяты>% в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Факт получения денежных средств подтверждается распиской, согласно которой она обязуется возвратить истцу денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По указанной расписке, за пользование денежными средствами предусмотрена уплата процентов в размере 

<

данные изъяты>% в месяц. ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. Согласно расписке, написанной ответчиком, она обязуется возвратить указанные денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По указанной расписке за пользование денежными средствами предусмотрена уплата процентов в размере 

<

данные изъяты> в месяц. До настоящего времени ответчик уклоняется от выполнения своих обязательств по возврату перечисленных сумм. Истец неоднократно обращался к ответчику с целью возврата денежных средств, однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил. Основывая свои требования на ст. 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты - 

<

данные изъяты> рублей 36 копеек; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты - 

<

данные изъяты> рублей 79 копеек; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты -

<

данные изъяты> рублей 65 копеек; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты - 

<

данные изъяты> рубль 09 копеек; расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в сумме 

<

данные изъяты> рублей; а всего 

<

данные изъяты> рублей 84 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей 25 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения, представил письменное заявление.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно требований ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не просил. С согласия истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 МРОТ.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из изложенного, содержание расписки или иного документа, предусмотренных п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы, которое не может считаться заемным только в силу отсутствия иного основания платежа. По смыслу п. 1 ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии соответствующих указаний в расписке (ином документе) не исключается установление характера обязательства на основе дополнительных письменных или иных доказательств, кроме свидетельских показаний.

В силу приведенных норм для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая подтверждение передачи денежных средств истцом и получение их ответчиком.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом статьи 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от истца денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, обязалась возвратить истцу денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По условиям, указанным в расписке, за пользование денежными средствами предусмотрена уплата процентов в размере 

<

данные изъяты>% в месяц. Данный факт подтверждается распиской (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от истца денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, обязалась возвратить истцу денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По условиям, указанным в расписке, за пользование денежными средствами предусмотрена уплата процентов в размере 

<

данные изъяты>% в месяц. Данный факт подтверждается распиской (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от истца денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, обязалась возвратить истцу денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По условиям, указанным в расписке, за пользование денежными средствами предусмотрена уплата процентов в размере 

<

данные изъяты>% в месяц. Данный факт подтверждается распиской (л.д.13). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от истца денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, обязалась возвратить истцу денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По условиям, указанным в расписке, за пользование денежными средствами предусмотрена уплата процентов в размере 

<

данные изъяты>% в месяц. Данный факт подтверждается распиской (л.д.14).

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами закона - ст.ст. 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации. В договорах займа отражены все существенные условия, характерные для сделок данного вида. Расписками подтверждается, что ответчик получил от истца денежные средства при подписании договора. Заключив договора займа, ФИО2 тем самым удостоверила факт принятия на себя обязательств по выплате долга. 

Ответчик ФИО2 уклоняется от выполнения своих обязательств по возврату полученных от истца ФИО1 сумм займа и до настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил. Долг возращен не был, что в силу положений ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации подтверждается фактом нахождения подлинников расписок у истца ФИО1, которые приложены к материалам дела (л.д.38).

Допустимых доказательств, подтверждающих факт возврата суммы долга в установленный договором срок и процентов, суду вопреки требованиям ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по распискам в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, за пользование денежными средствами, между сторонами было установлено, что ФИО2 выплачивает ФИО1 проценты за пользование займами, из расчета 

<

данные изъяты> % в месяц по каждой расписке. А в соответствии с условиями займа от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 

<

данные изъяты> % в месяц.

Сумма процентов займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Сумма процентов займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Сумма процентов займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Сумма процентов займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 160 800 рублей.

Расчет процентов за пользование займом проверен судом, признан правильным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займами в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей (л.д.7-10).

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно данным, опубликованным на официальном сайте Банка России, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому Федеральному округу составила в 2014 году - 8,25%, с 01.06.2015 года - 11.15%, с 15.06.2015 года - 11,16%, с 15.07.2015 года - 10,14%, с 17.08.2015 года - 10,12%, с 15.09.2015 года - 9,59%, с 15.10.2015 года - 9,24%, с 17.11.2015 года - 9,15%, с 15.12.2015 года - 7,07%, 01.01.2016 года - 7,07%, 25.01.2016 года - 7,57%, 19.02.2016 года - 8,69%, 17.03.2016 года - 8,29%, 15.04.2016 года - 7,76%, 19.05.2016 года - 7,53%, 16.06.2016 года - 7,82%, 15.07.2016 года - 7,10%, 01.08.2016 года - 10,5%, 19.09.2016 года - 10%, 27.03.2017 года - 9,75%, 02.05.2017 года - 9,25%, 19.06.2017 года - 9%, 18.09.2017 года - 8,5%.

Принимая во внимание, что истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами:

сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей 36 копеек;

сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей 79 копеек;

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рубля 65 копеек;

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рубль 09 копеек.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, признан правильным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займами в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей 25 копеек (л.д.7-10).

Оснований для снижения размера указанных процентов суд не усматривает, соответствующего требования ответчиком не заявлялось, равно как не представлялось доказательств несоразмерности сумм неустойки.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 

<

данные изъяты> рублей 25 копеек. 

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по распискам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование займами в сумме 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 25 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Приокский районный суд города Нижнего Новгорода течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приокского районного

суда г. Нижнего Новгорода: Т.С. Столярова

Мотивированное решение суда изготовлено 29.12.2017 года.