Дело № 2а-873/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 8 ноября 2017 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Уткиной Л.В.,

с участием прокурора Клековкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Кирову к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Кирову просит установить административный надзор в отношении ФИО1 В обоснование указывает, что ФИО1 осужденный Нововятским районным судом г. Кирова 06.03.2015 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 24.06.2015 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по Кировской области по постановлению ГД ФС РФ от 24.05.2015, состоит на учете в ОП №3 УМВД России по г.Кирову, по месту жительства характеризуется отрицательно, за последний год совершил 6 административных правонарушений, посягающих на здоровье населения, общественный порядок, общественную нравственность и против порядка управления. ФИО1, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в связи с чем ему необходимо установить административный надзор по основаниям п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ с ограничениями, указанными в ст.4 данного закона, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, защиты государственных и общественных интересов.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по г.Кирову ФИО2 не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, заявленное требование поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. 

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования УМВД России по г.Кирову, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.3 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ст.273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

Согласно ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Часть 1 ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» предусматривает административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела усматривается, что 6.03.2015 ФИО1 осужден Нововятским районным судом г. Кирова по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. По совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи с/у № 59 Нововятского судебного района г.Кирова от 28.01.2015, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено при рецидиве преступлений.

По сведениям ИЦ УМВД России по Кировской области, копии справки №021477 ФИО1 отбывал наказание с 6.03.2015 по 24.06.2015, был освобожден по п. 5 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.». Указанным постановлением судимость с лиц, освобожденных от наказания по п. 5, не снимается.

Согласно положениям ст.15 ч. 3 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. 

В соответствии с п.«в» ч.3 ст.86 Уголовного Кодекса РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, в настоящее время судимость по приговору Нововятского районного суда г. Кирова от 6.03.2015 у ФИО1 не погашена.

Основанием для установления административного надзора в отношении ФИО1 является наличие судимости за совершение преступления при рецидиве преступлений, а также совершение им административных правонарушений, посягающих на здоровье населения, общественный порядок и общественную нравственность, против порядка управления.

Так, согласно постановлению № 775907 от 08.12.2016 зам.начальника ОП №3 УМВД России по г.Кирову ФИО3 по делу об административном правонарушении, ФИО1 признан виновным по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа. Постановление вступило в законную силу. 

Согласно постановлению № 789752 от 28.01.2017 УУП ОП №3 УМВД России по г.Кирову ФИО4 по делу об административном правонарушении, ФИО1 признан виновным по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа. Постановление вступило в законную силу. 

Согласно постановлению № 789676 от 05.02.2017 УУП ОП №3 УМВД России по г.Кирову ФИО5 по делу об административном правонарушении, ФИО1 признан виновным по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа. Постановление вступило в законную силу. 

Согласно постановлению № 779130 от 17.02.2017 зам.начальника ОП №3 УМВД России по г.Кирову ФИО3 по делу об административном правонарушении, ФИО1 признан виновным по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа. Постановление вступило в законную силу. 

Согласно постановлению Нововятского районного суда г.Кирова от 11.07.2017 ФИО1 признан виновным по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа. Постановление вступило в законную силу. 

Согласно постановлению Нововятского районного суда г.Кирова от 17.07.2017 ФИО1 признан виновным по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного ареста. Постановление вступило в законную силу. 

Согласно рапорту УУП ОП № 3 УМВД России по г.Кирову от 17.07.2017, ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным, не работает.

В целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым с учетом обстоятельств дела и личности ФИО1 удовлетворить требования УМВД России по г.Кирову об установлении в отношении него административного надзора с указанными в исковом заявлении ограничениями. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 272, 273 КАС РФ, ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление УМВД России по городу Кирову удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком до 24.06.2018.

Запретить ФИО1:

- выезд за территорию субъекта Российской Федерации, в котором постоянно проживает либо пребывает ФИО1, без разрешения ОВД по месту жительства либо пребывания, 

- пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 час. до 06 час., 

- пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив, 

- пребывание в местах проведения культурно-массовых мероприятий и участие в них.

Обязать ФИО1 являться в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 2 раза в месяц по установленному графику.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения, через Нововятский районный суд города Кирова.

Судья Ж.А.Червоткина