Дело № 5-2/4/2024

УИД 43RS0021-02-2024-000044-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2024 года пгт. Кильмезь

Судья Малмыжского районного суда Кировской области Шабович Н.Н., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, 

рассмотрев в помещении Малмыжского районного суда 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, пгт. Кильмезь, 

<

адрес>, дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, не замужней, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, д. Коромысловщина, 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, пгт. Кильмезь, 

<

адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес>, 

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. ФИО1, находилась в общественном месте - у 

<

адрес> Б по 

<

адрес> пгт. 

<

адрес> с явными признаками опьянения, в связи с чем 27.12.2023г. в 16 час. 20 мин. в помещении КОГБУЗ «Кильмезская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, пгт. Кильмезь, 15 была направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На законные требования сотрудника полиции ФИО1пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответила отказом, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она употребила спиртное, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При этом, законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах и связано с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 4, 5, 11, ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в связи с чем, требование сотрудника полиции о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования является законным.

Кроме собственного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от 27.12.2023№ 

<

адрес>, в котором ФИО1 указала на согласие с правонарушением, 

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кильмезский» ФИО3,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1, у которой имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. ст. УУП УООП и ПДН МО МВД России «Кильмезский» ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения ФИО1 отказалась,

- объяснениями в качестве свидетеля ФИО5,

- протоколом №от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании,

- справкой СООП на ФИО1,

- ИБД на ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи нет оснований не доверять, они проверены в судебном заседании. Сведения, изложенные в материалах дела, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования являлось законным, т.к. ФИО1 находилась в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, что свидетельствовало о возможном ее привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, однако последняя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие источника дохода, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и считает, что ФИО2 следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 23.12., 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с 12 часов 00 мин ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного наказания срок административного задержания по протоколу об административном задержании № от 27.12.2023г. 

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Малмыжский районный суд.

Судья Н.Н. Шабович