Дело № 1-372/19

УИД 74RS0003-01-2019-002066-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Челябинск 24 июня 2019г.

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Долгова А.Ю., 

при секретаре Зайнагобдиновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Додоновой С.Г.,

потерпевший Потерпевший №1, участие в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие,

подсудимого ФИО1,

защитника Смакотиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в угоне, т.е. неправомерном завладении автомобилем без цели хищения. 

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с тем, что с подсудимым он примирился, его простил, ущерб по данному делу ему возмещен в полном объеме, претензий материального характера к нему не имеет. 

Адвокат подсудимого в судебном заседании поддержал заявленное потерпевшим ходатайство. 

Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного потерпевшим Потерпевший №1 ходатайства не возражает. 

Подсудимый, после разъяснения ему оснований прекращения уголовного дела и права возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию, заявленное потерпевшим ходатайство поддержал, против прекращения уголовного дела не возражает. 

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, причинный им потерпевшему Потерпевший №1 ущерб возмещен полностью, потерпевший заявляет о примирении и прощении подсудимого, отсутствии претензий материального характера к подсудимому в связи с возмещением ему причиненного преступлением ущерба, суд считает, что причиненный потерпевшему вред заглажен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим ПРЕКРАТИТЬ.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении в законную силу – ОТМЕНИТЬ.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства – автомобиль «БМВ 5231», государственный регистрационный знак № регион, ключи от данного автомобиля с брелком сигнализации и свидетельство о регистрации транспортного средства серии № - хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить потерпевшему, освободив его от обязанности их ответственного хранения. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы участники процесса вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате. 

Председательствующий: ________________________ подпись

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>