Дело № 2а-3418/2018 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

08 июня 2018 года город Кызыл 

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Хертек С.Б, при секретаре Б, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по 

<

адрес> к Д о продлении срока административного надзора, 

С участием представителя истца м, административного ответчика Д., прокурора Ажи С.А., 

У С Т А Н О В И Л :

УМВД РФ по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к Д о продлении срока административного надзора, в обоснование административного искового заявления указано, что в Управлении МВД РФ по 

<

адрес>, как лицо состоящее под административным надзором состоит Д, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. 

<

адрес> АССР, проживающий по адресу: 

<

адрес>, в отношении которого решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.2 статьи 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на шесть лет с возложением ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. За неоднократные нарушения ограничений при административном надзоре решением Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

Д осужден ДД.ММ.ГГГГ году Кызылским городским судом Республики Тыва по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке-характеристике Д состоит на учете в УМВД России по 

<

адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. По месту жительства Д характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Со стороны соседей и родственников на момент проверки жалоб и заявлений не поступало. Нигде не работает.

За период нахождения под надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных судом при административном надзоре.

Согласно ст.7 ФЗ РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В связи с чем просит продлить срок административного надзора поднадзорного Д, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. 

<

адрес> АССР, проживающего по адресу: 

<

адрес> кв. сроком на 06 месяцев, начиная со дня окончания срока административного с ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель административного истца УМВД РФ по 

<

адрес> м, действующая по доверенности просила продлить срок административного надзора. 

Административный ответчик Д с административным иском о продлении срока административного надзора согласился. 

Выслушав участвующих лиц, заслушав заключение прокурора Ажи С.А., полагавшей административное исковое заявление подлежащим отказу в удовлетворении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ Д осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке по ОСК, Д по отбытии наказания освободился 15.06.2012г.

Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ответчику установлен административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 18.04.2014г. ответчику установлены дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Как установлено судом, ответчик, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года два раза совершил и привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 

-ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие в общественном месте спиртосодержащей продукции;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. отсутствовал дома при проверке.

Согласно справке-характеристике Д характеризуется с отрицательной стороны, состоит на учете как поднадзорное лицо, в период которого неоднократно привлекался к административной ответственности. Злоупотребляет спиртными напитками. Не трудоустроен. Доставлялся и помещался в специальный приемник.

Определяя срок погашения судимости, суд руководствуется положениями п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей во время совершения преступления, о погашении судимости в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно решению Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ответчику установлен административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Как следует из заключения УМВД РФ по 

<

адрес>, ответчик поставлен на профилактический учет 16.06.2012г.

Согласно сведениям справки о результатах проверки по ОСК в отношении ответчика, по последнему приговору от ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ; срок погашения судимости по преступлениям данной категории составляет 6 лет после отбытия наказания, т.е в данном конкретном случае – ДД.ММ.ГГГГ; окончание срока административного надзора согласно решению суда, с учетом даты постановки ответчика на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства приходится на 18.06.2018г. 

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона (продление срока административного надзора), административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (часть 2 статьи 5 Закона).

Административный надзор не может быть продлен свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.

Поскольку решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 18.06.2018г., то у суда не имеется правовых оснований для продления срока административного надзора свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления Управления МВД России по 

<

адрес> к Д о продлении срока административного надзора на срок 06 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва. 

Председательствующий С.Б. Хертек