Материал №

УИД 07RS0№-60

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 мая 2024 года г.о. Нальчик

Судья Нальчикского городского суда КБР - Кафоева Зайнаф Рамазановна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: КБР, 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 30 минут до 12 часов 00 минут содержащийся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по КБР, по адресу: КБР, 

<

адрес>, ФИО2 публично демонстрировал осужденным символику организации «А.У.Е» в виде восьмиконечной звезды черного цвета, которая решением Верховного Суда Российской Федерации признана экстремистской.

ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В силу ст. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» пропаганда и - публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций относятся к экстремистской деятельности (экстремизму).

Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АКПИ20-514С деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 объективно подтверждается представленными в суд материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ; фотографиями осужденного ФИО2; рапортом оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по КБР ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением сотрудников оперативного отдела ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по КБР от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО4; актом наблюдения за переманентным рисунком на теле ФИО2

Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми нет, в совокупности они достаточны для рассмотрения дела по существу.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит вину ФИО2 доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, в публичном демонстрировании символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не усматриваются.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя,

обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса

Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УМВД России по 

<

адрес>, ИНН: 

<

***>, КПП: 072501001, р/с: 03№, банк получателя: Отделение НБ Кабардино-Блакарская Республика (УФК по КБР 

<

адрес>), КБК: 18№, БИК: 018327106, ОКТМО: 83701000, УИН: 1№.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: